(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務經(jīng)書面授權)

　　文：郎咸平

　　2010年，金融危機余波尚存，中國居民的“錢袋子”問題依然引人關注�，F(xiàn)在有兩個有意思的現(xiàn)象，一個是中國成為了奢侈品消費的第二大國，另一個是金融危機的時候，“民工荒”又出現(xiàn)了。一個奢侈品的消費大國，2009年的消費占GDP的比率卻只有29%，按照這個數(shù)據(jù)，中國其實是個消費力嚴重不足的國家。

　　這是因為中國人太貧窮。比如人均工資。每小時人均工資第一名是德國，大概是30美元。中國的比泰國還差，泰國接近2美元，中國才0.8美元一小時，位列全世界最后一名。雖然中國的工資水平在全世界墊底，但中國人的工作時間世界第一，一年工作時間竟然高達2200個小時，美國只有1610小時，荷蘭最低，只有1389小時。中國的工人，拿的是全世界最少的工資，但工作時間卻是全世界最長的。

　　金融危機之后，珠三角又出現(xiàn)民工荒。這不是簡單地因為訂單增多了，而是因為工人對工資不滿意。近10年，東莞的工資基本都沒有怎么變化，但這10年來的通貨膨脹卻在大幅度增長，所以農(nóng)民工越來越窮。普通老百姓的日子確實過得很辛苦，那么企業(yè)家呢？企業(yè)家也非常辛苦，很多企業(yè)家都說，他們是在替工人們打工，搞得每天晚上12點才能睡覺。因此，企業(yè)家也好，工人也好，大家都很辛苦。為什么這樣的辛苦只能拿到全世界最低的工資呢。據(jù)我分析，有兩個原因：

　　第一個原因是歐美對我們的剝削。一些學者經(jīng)常講，中國的傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)因為缺乏核心技術，所以毛利率低，而解決毛利率低的現(xiàn)狀是要轉(zhuǎn)型成為高科技企業(yè)。這是瞎掰。我個人從來不反對高科技，但中國傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的毛利率為什么低？真的是因為它是傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)、缺乏核心技術嗎？不是這樣的。以東莞的玩具為例。中國玩具業(yè)的毛利率接近零，而美國玩具公司美泰的毛利率，在2007年超過了40%。美泰不做制造，它掌控了除制造以外的其他所有產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，包括產(chǎn)品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發(fā)、零售，因此美泰掌控了銷售的定價權。美泰給中國制造商每個玩具1毛錢的利潤，而它可以賺3.6美元。

　　再思考工廠的生產(chǎn)成本。還是以玩具工廠為例，在購買原材料的時候，你會發(fā)現(xiàn)，定價權又被掌控在別人手里。因此對中國的制造業(yè)而言，剛好被卡在中間：購買原材料的價格是華爾街控制的，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品價格又被美泰這樣的公司控制著。我給美泰取了個名字，叫做產(chǎn)業(yè)資本；我給華爾街也取了個名字，叫做金融資本�？梢哉f，中國的制造業(yè)是前有狼后有虎；金融資本好比是狼，產(chǎn)業(yè)資本好比是虎。具體點說，購買原材料時，金融資本在控制著我們的價格；銷售時，產(chǎn)業(yè)資本控制著我們的價格，它們一起把夾在中間的我們剝削得干干凈凈。

　　話又說回來，歐美國家為什么會把制造業(yè)放在中國？因為制造會破壞環(huán)境、浪費資源，它們才不愿意要這種爛東西。所以，它們就把除制造外其他產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié)全部控制在手上。這樣，歐美各國就透過金融資本、產(chǎn)業(yè)資本控制原材料和銷售的定價權，然后把制造放在中國。因此，中國越制造，歐美就越富裕。

　　還值得思考的是，和其他國家相比，比如印度，中國同樣是被剝削的人民，為什么我們會比他們還差呢？這里還有第二個原因，這就是這幾年中國的產(chǎn)業(yè)政策搞偏了。社會的大量資源被拿去修橋鋪路了，所以GDP才以每年約10%的速度增長。這種增長并不代表中國經(jīng)濟有什么了不起的增長，真正拉動GDP的是鋼筋水泥。比如說一地方政府讓農(nóng)民把宅基地拆掉，然后到政府規(guī)劃的土地上蓋房子，農(nóng)民就把僅有的10萬元儲蓄拿去蓋房子了。這些錢本來可以消費，拉動其他生產(chǎn)的，但都被拿來搞鋼筋水泥了。鋼筋水泥越多，老百姓就越窮。

　　(摘自《環(huán)球時報》）