(聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/楊光斌
毛澤東早就說(shuō)過,正確的政治路線確定之后,干部就是決定的因素。美國(guó)一家著名思想庫(kù)的箴言是,人就是政策,政策產(chǎn)生結(jié)果?磥(lái),無(wú)論是在東方還是西方,都深刻地認(rèn)識(shí)到人之于成事的重要性。
正因如此,共產(chǎn)黨才歷來(lái)重視干部作風(fēng)建設(shè),而在“三鹿奶粉”事件之后,河北省花大力氣整頓干部作風(fēng),尤為及時(shí)與必要。畢竟,通過作風(fēng)整頓而形成的道德壓力并進(jìn)而可能形成的道德自律,有助于提高行政效率和干部的責(zé)任意識(shí)。
不過,標(biāo)本兼治,才能收到預(yù)期的效果。我們知道,干部作風(fēng)只不過是一套心理狀態(tài)和行為方式,是體制和制度安排的外化表現(xiàn)。因而,只有改革與干部作風(fēng)密切相關(guān)的體制,干部作風(fēng)才能得到根本的持續(xù)性好轉(zhuǎn)。否則,整頓之后,便可能死灰復(fù)燃。
那么,有哪些最重要的體制關(guān)系到干部作風(fēng)呢?
首要的當(dāng)然是用人制度與監(jiān)督制度。一個(gè)完整的權(quán)力流程包括權(quán)力的產(chǎn)生(上游)、權(quán)力的行使(中游)和權(quán)力的監(jiān)督(下游),也就是干部的產(chǎn)生過程、干部作為以及對(duì)干部作為后果的監(jiān)督。要使干部立黨為公、執(zhí)政為民,監(jiān)督必須從權(quán)力的源頭做起。也就是說(shuō),不管是直接選舉的干部,還是間接選舉的干部,以及被任命的干部,都必須真正對(duì)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)。為此,各級(jí)人民代表大會(huì)必須完善內(nèi)部的制度建設(shè),同時(shí),對(duì)于干部的每一個(gè)項(xiàng)目和每一個(gè)工程,都必須進(jìn)行全面、客觀、公正的審計(jì)。因此,建立真正能約束干部行為的權(quán)力機(jī)制,是轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)的根本。
其次,加速行政體制改革。目前,各級(jí)政府部門設(shè)置依然具有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特征,即還有各種以行業(yè)和產(chǎn)品為基礎(chǔ)的主管部門。正常來(lái)說(shuō),行政部門應(yīng)該是政策的執(zhí)行者,只努力追求政策執(zhí)行的效率。但是,因?yàn)闆Q策機(jī)制不健全,在很多場(chǎng)合,實(shí)際情況往往是部門決策,政府背書,很大程度上行政部門成了政府的決策部門。這就使他們有能力將自己的“部門利益”凌駕于社會(huì)公共利益乃至國(guó)家利益之上。
不僅如此,由于行業(yè)和產(chǎn)品的交叉性,必然導(dǎo)致部門的重疊、功能的交叉與利益沖突。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,這些行業(yè)主管部門很容易演變?yōu)樵撔袠I(yè)或產(chǎn)品的利益代言人,并因利益沖突導(dǎo)致機(jī)構(gòu)之間的矛盾——有利益的事大家爭(zhēng)搶,要負(fù)責(zé)任的事相互推諉。
為此,必須加速推進(jìn)大部門制改革,厘清部門職責(zé),方可使干部作風(fēng)得到真正轉(zhuǎn)變。
第三,建立一套責(zé)任制規(guī)則。沒有縝密的責(zé)任制規(guī)則,干部所履行的政府職能就變成了權(quán)利和權(quán)力,而不是責(zé)任。三鹿事件,典型地反映出一些干部對(duì)關(guān)系群眾生命安全這樣的重大問題麻木不仁。而麻木不仁的背后則是缺少責(zé)任制規(guī)則,使得少數(shù)公務(wù)員把政府權(quán)力當(dāng)作實(shí)現(xiàn)自己私利的“事業(yè)”,而不是履行政府職能與責(zé)任的手段。
(摘自《瞭望東方周刊》)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved