中新網(wǎng)6月19日電 互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)專家以及業(yè)界代表普遍認(rèn)為，為促進(jìn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中國(guó)開放個(gè)人域名注冊(cè)勢(shì)在必行。
這些專家是在近期召開的“開放個(gè)人域名注冊(cè)若干問題”的研討會(huì)上做出此番表述的。此次研討會(huì)是由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)政策資源工作委員會(huì)組織召開的。
專家們普遍認(rèn)為，是否開放個(gè)人域名的問題，首先要從是否影響互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度來看待。來自電信研究院的高級(jí)工程師張軸材就指出，如果不讓個(gè)人注冊(cè)域名，會(huì)抑制整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的高層次的發(fā)展。他特別強(qiáng)調(diào)，“激發(fā)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新，應(yīng)該讓最廣大的個(gè)人參與進(jìn)來”。
專家們還認(rèn)為，常講的開放個(gè)人域名帶來的少量風(fēng)險(xiǎn)，跟很多其它決策帶來的風(fēng)險(xiǎn)是類似的，甚至早就已經(jīng)存在，但不能因噎廢食。
對(duì)于域名搶注問題，來自一中院的馬來客庭長(zhǎng)就認(rèn)為：“域名搶注不是開放個(gè)人域名的新問題，早就存在了。但是，通過司法活動(dòng)，通過一些法院的判決，惡意搶注的問題從根本上就得到了緩解。”因此，以目前的法律、制度的支持，即使出些問題，只要事前有充分的估計(jì)，面對(duì)問題積極解決，無(wú)序狀態(tài)很容易得到控制。
從個(gè)人的角度來說，擁有個(gè)人域名也是完全合理合法的。胡剛律師介紹，我國(guó)《域名管理辦法》第十九條規(guī)定：“任何組織或個(gè)人注冊(cè)和使用的域名，不得含有下列內(nèi)容……”，從這句話本身來說，就沒有禁止個(gè)人域名注冊(cè)域名。既然法律沒有禁止，那么當(dāng)然就不應(yīng)該限制公民注冊(cè)個(gè)人域名了。
據(jù)悉，“開放個(gè)人域名”的可能形式有兩個(gè)，一是允許個(gè)人在CN下直接注冊(cè)域名，二是開設(shè)一個(gè)單獨(dú)的個(gè)人域(比如PER.CN、IND.CN、ME.CN等)，用戶在其下注冊(cè)三級(jí)域名。
此前，為開放個(gè)人域名，CNNIC已經(jīng)委托社科院進(jìn)行了專項(xiàng)研究，并請(qǐng)法律專家召開過研討會(huì)。據(jù)CNNIC網(wǎng)上調(diào)查顯示，有30%的網(wǎng)民傾向于在CN下直接注冊(cè)，還有31%的網(wǎng)民傾向于在me.cn下注冊(cè)。
