中新網(wǎng)6月29日電據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》的報(bào)道，一名美國高級(jí)高級(jí)官員昨晚表示，在去年9月份之前他們就應(yīng)該知道所謂伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報(bào)并不真實(shí)，原因是美方早就給英方發(fā)送了澄清文件。
這位高級(jí)官員透露，當(dāng)時(shí)他參與了CIA對有關(guān)伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料情報(bào)的核查與證實(shí)工作，最后核查的結(jié)論是該情報(bào)根本不準(zhǔn)確。他后來向美國關(guān)部門遞交了有關(guān)該情報(bào)的澄清報(bào)告。這已經(jīng)去年9月份以前的事情。這份澄清報(bào)告有力地表明，薩達(dá)姆政府擁有核威脅的證據(jù)并不成立，因而不能將這條假情報(bào)當(dāng)作美英聯(lián)軍對伊動(dòng)武的主要理由之一。
這位已經(jīng)退休的美國高官表示，按照美英兩國的情報(bào)交換方式，英國方面不可能沒有收到他給英方的澄清報(bào)告。但令他十分迷惑的是，到去年9月份英國方面公布有關(guān)伊拉克武器證據(jù)報(bào)告時(shí)，仍然還是將伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報(bào)當(dāng)作了真實(shí)情報(bào)來看待。這位官員還表示，他看到了英國方面的報(bào)告后，自己甚至還跑到美國中央情報(bào)局(CIA)匯報(bào)了這一情況，并要求CIA對英方將假作真的做法提出警告。
分析人士認(rèn)為，這位美國高官的言論等于告訴世人，英國布萊爾政府其實(shí)早就知道所謂伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報(bào)并不真實(shí)。這也說明上周BBC與布萊爾之間關(guān)于情報(bào)細(xì)節(jié)的紛爭可能是雙方在上演一場“苦肉計(jì)”，以轉(zhuǎn)移英國公眾關(guān)注實(shí)質(zhì)性問題的視線。
同樣，這位美國高官的言論對英國外交大臣杰克-斯特勞也是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。因?yàn)樗固貏谏现茉诮邮苡h會(huì)調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查時(shí)表示，在英國政府去年9月份匯總有關(guān)伊拉克的違禁武器證據(jù)時(shí)，當(dāng)時(shí)英國情報(bào)部門并不知道其中的一些情報(bào)有假。
這位不愿透露姓名的美國高級(jí)外交官表示，雖然美英兩國在搜集有關(guān)伊拉克違禁武器情報(bào)的工作上往往是各自為政，但根據(jù)美英雙方情報(bào)交換系統(tǒng)的工作方式，他有理由認(rèn)為，美方發(fā)送給英國方面的有關(guān)澄清報(bào)告被英國方面出于政治目的而擱到了一邊。
所謂伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報(bào)成為了美英兩國政府圖謀向伊拉克實(shí)行武裝打擊的最重要理由之一。因?yàn)榧热凰_達(dá)姆政府會(huì)進(jìn)口鈾原料，那么就意味著伊拉克會(huì)重新啟動(dòng)核武器工程，這樣美英兩國就可以認(rèn)為薩達(dá)姆政府已經(jīng)對美英的國家安全構(gòu)成了威脅。但該情報(bào)最后被核實(shí)是意大利的情報(bào)部門轉(zhuǎn)而從一位非洲外交官的假造信件上面獲取的消息，因而根本不具備可信度。
國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA也)很快否定了這份假情報(bào)的真實(shí)性。但就是這樣一份假情報(bào)被美英兩國的情報(bào)部門得到后卻如獲至寶。2002年2月，上述的那位美國高級(jí)官員受命前往尼日爾調(diào)查有關(guān)伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料情報(bào)的真實(shí)性。他還表示，據(jù)他所知，該命令來自于美國副總統(tǒng)切尼。
這位高官后來在尼日爾進(jìn)行了為期8天的情報(bào)證實(shí)工作。結(jié)果發(fā)現(xiàn)伊拉克根本不可能從尼日爾進(jìn)口所謂的鈾原料。他在后來的澄清報(bào)告中非常明確的表明了上述觀點(diǎn)。但到去年9月份英國方面公布有關(guān)伊拉克武器證據(jù)報(bào)告時(shí)，仍然還是將伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報(bào)當(dāng)作了真實(shí)情報(bào)來看待。(春風(fēng))
