中新網(wǎng)7月15日電 近日，有媒體報道，今年的金雞、百花獎的評選工作將做出重大調(diào)整，其中包括將有5至10名群眾代表參加金雞獎初選階段的評選工作等。
北京青年報記者昨天上午就此采訪了中國電影家學(xué)會、金雞百花獎組委會秘書長陳若穎，陳若穎透露了今年金雞、百花獎的三大變革。
陳若穎表示：“本屆金雞獎的評選工作為了體現(xiàn)文藝作品要與廣大群眾貼近的宗旨，我們制定了由5名群眾代表參加金雞獎初選的工作，需要澄清的是，這些群眾代表并不是如媒體所說是評委成員，他們只是20多名負(fù)責(zé)初選工作的人員中的一部分，之后的初評和終評還將由另外的19位專家作為評委。”
而對這19位正式評委的確立，本屆金雞獎也做了一點重要變革，即在原來以導(dǎo)演、編劇、影評人為三大構(gòu)成主體的評委組中，加進(jìn)從事影片發(fā)行方面的業(yè)內(nèi)專家。對此，陳若穎解釋說：“這些人對影片的市場有著相當(dāng)?shù)亩床炝�，因此他們對影片的認(rèn)識也就更能代表廣大觀眾的意愿�！�
至于“百花獎”評選的變革，陳若穎表示：“同樣也是為了體現(xiàn)市場的動態(tài)，讓這個‘群眾獎’更具權(quán)威性，我們本屆‘百花獎’的評選規(guī)則，除了堅持以往的所有參評影片必須在全國10個以上的大城市放映過的標(biāo)準(zhǔn)外，還要至少具備‘影片放映后要收回成本’、‘如果成本太大不能馬上收回，票房應(yīng)達(dá)到500萬元以上’，或‘在電影頻道播出，觀眾超過2000萬人次’這三條標(biāo)準(zhǔn)中的任何一條。”
針對本屆“金雞百花”評選規(guī)則的如上變革，記者提出了以下幾點疑問：一、初選工作人員的組成成分有哪些？普通群眾的選擇標(biāo)準(zhǔn)是什么？二、評委中發(fā)行方面的專家將會是哪些人？三、一向以“專家獎”著稱的“金雞獎”，會不會因為普通群眾的參與與非影視專家(即負(fù)責(zé)影片商業(yè)發(fā)行的專家)的介入，而使其專業(yè)權(quán)威度下降？
對此，陳若穎為記者一一作答，他說：“在負(fù)責(zé)初選的專家中，有一部分是我們影協(xié)的評論家，一部分是一些專業(yè)協(xié)會的業(yè)內(nèi)人士，比如音樂家、攝影家協(xié)會的等等。而這次我們增加的這5名普通群眾，則是要在工、農(nóng)、兵、學(xué)、商五個領(lǐng)域里挑選出來，對他們的要求其實很簡單，首先他們必須是那種喜歡并且�？措娪暗娜�，其次就是他們應(yīng)該有一定的文化基礎(chǔ)，具備最起碼的電影常識。”至于這5個人的具體出爐方案，陳若穎指出：“由于是第一次嘗試，我們會先委托這五大領(lǐng)域中的有關(guān)部門協(xié)助挑選推薦，比如：當(dāng)兵的由總政文化部推薦，學(xué)生由大專院校影視協(xié)會推薦等�！倍鴮τ谠u委中新增的“發(fā)行方面的專家”，陳若穎表示：“目前還沒有最后確定人選，但這些人應(yīng)該都是像中影發(fā)行公司這樣，是國內(nèi)比較大的負(fù)責(zé)影片發(fā)行的行業(yè)中的權(quán)威人士。”
至于最后一個問題，陳若穎認(rèn)為：“普通觀眾與發(fā)行方面專家的介入不會對‘金雞獎’的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起到絕對的影響，因為前者在初選工作者中所占比重不足1/3,后者的總?cè)藬?shù)也就是1至2人，而且，我們還有一條確保評委的權(quán)威地位的措施，就是只要有兩位評委提出沒有被初選者選中的某部影片或某位演員應(yīng)該被列入入圍名單中時，這部影片或這位演員就可以直接被提加到初評的被選名單中。”(鄭葉)
