中新網(wǎng)12月8日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，前兩天，《暗香》的詞作者陳濤告歌手沙寶亮及其所在的北京現(xiàn)代力量文化發(fā)展有限公司一案有了結(jié)果，朝陽區(qū)法院判處被告沙寶亮以及現(xiàn)代力量公司向陳濤賠償14萬元。昨天下午，不服法院判決的北京現(xiàn)代力量公司向媒體發(fā)出公開信，表示將在準(zhǔn)備好材料之后就上訴。
現(xiàn)代力量公司總經(jīng)理郭若鵬表示上訴原因有兩個(gè)：一是歌手與公司并未侵犯陳濤的著作權(quán)，因?yàn)橹鳈?quán)法中規(guī)定一首作品只要有一方同意就可以使用�！栋迪恪肥翘钤~的作品，是根據(jù)曲調(diào)以及《金粉世家》的劇情所創(chuàng)作的詞，這屬于命題創(chuàng)作，并不是陳濤的獨(dú)立作品，所以即使不經(jīng)他許可也沒有侵權(quán)。而根據(jù)著作權(quán)法陳濤的確有作品的發(fā)表權(quán)，決定作品公開或者是不公開，但權(quán)利是一次性的，《暗香》已經(jīng)在《金粉世家》中發(fā)表，那么陳濤的權(quán)利就已經(jīng)使用過了。另一個(gè)原因是現(xiàn)代力量承認(rèn)公司方面忽略了詞作者，但是判決的金額并不在合理限度之內(nèi)。郭若鵬認(rèn)為，“公司與曲作者三寶結(jié)算的時(shí)候也不過是付給了三寶3900元的報(bào)酬，根據(jù)慣例，三寶得到的是整個(gè)酬勞的60%，陳濤應(yīng)該獲取40%。”郭若鵬介紹說，沙寶亮現(xiàn)在還在演唱《暗香》，盡管有法院判決，但是他們提起上訴，這就不是終審判決，所以沙寶亮現(xiàn)在演唱《暗香》沒問題。(晨報(bào)記者高文寧)
