(聲明：刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
與其他技術(shù)不同，親子鑒定結(jié)果處理不當(dāng)，有可能帶來(lái)極為嚴(yán)重的后果。據(jù)了解，目前中國(guó)關(guān)于親子鑒定還沒(méi)有任何立法，法學(xué)家李認(rèn)為，有關(guān)機(jī)構(gòu)做親子鑒定的時(shí)候應(yīng)該恪守職業(yè)道德，不能夠有需求就做，如果一定需要檢驗(yàn)，是否應(yīng)該考慮先由母親提出，因?yàn)榕蕴幱谌鮿?shì)。
中國(guó)政法大學(xué)巫昌禎教授認(rèn)為，親子鑒定一定要慎重處理，不能夠因?yàn)楫?dāng)事人要求就做鑒定，很多懷疑沒(méi)有依據(jù)，而無(wú)端的懷疑會(huì)對(duì)妻子、孩子造成傷害，特別是對(duì)后者，親子鑒定不是不可以做，而是應(yīng)該首先考慮“孩子至上”。
而與上述立法建議相比，什么機(jī)構(gòu)可以具備資格從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)沒(méi)有法定標(biāo)準(zhǔn)是中國(guó)親子鑒定現(xiàn)狀最大的隱患�？偛吭O(shè)立在德國(guó)的國(guó)際法醫(yī)遺傳學(xué)會(huì)(ISFG)，專門成立了親子鑒定委員會(huì)，首先對(duì)進(jìn)行親子鑒定的DNA分子實(shí)驗(yàn)室從軟、硬件提出了要求，即達(dá)到ISO/IEC17025標(biāo)準(zhǔn)。
北京市公安局法醫(yī)鑒定中心從1999年開始遵行該國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)考核，是目前國(guó)內(nèi)惟一通過(guò)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的親子鑒定機(jī)構(gòu)，其從事親子鑒定業(yè)務(wù)十多年的劉雅誠(chéng)教授介紹說(shuō)：“現(xiàn)在我們國(guó)家沒(méi)有一個(gè)管理親子鑒定的機(jī)構(gòu)，也就沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。各單位水平差別很大，有些甚至連許可證也沒(méi)有。在我們鑒定的過(guò)程中確實(shí)發(fā)現(xiàn)了一些其他機(jī)構(gòu)鑒定錯(cuò)誤的案例�！眲⒀耪\(chéng)教授認(rèn)為，倘若實(shí)驗(yàn)室不規(guī)范，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，出差錯(cuò)的可能性就非常大。
親子鑒定是一把雙刃劍，能夠救人也能夠殺人，過(guò)多的親子鑒定永遠(yuǎn)都不可能是什么好事。只要一方走上這一步，猜疑的陰影就會(huì)伴隨他們一生，即使鑒定結(jié)果沒(méi)問(wèn)題也消除不了心中的陰影，何況還存在著做出錯(cuò)誤的鑒定結(jié)果的可能性。
所以無(wú)論是當(dāng)事人還是提供該服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，都應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待做親子鑒定，即使萬(wàn)不得已需要做時(shí)，也應(yīng)選擇規(guī)范的實(shí)驗(yàn)室，以保證得到正確的鑒定結(jié)果。
(來(lái)源：中國(guó)《新聞周刊》2004年第10期，文/羅雪揮)
