沒有一個獨立的專門負責(zé)票房統(tǒng)計與公布的機構(gòu),票房多與少都是電影院和電影公司說了算,當然會有這樣的虛報事件發(fā)生! ——泊明
虛報票房數(shù)字的事兒,在中國電影界可謂是屢見不鮮,這已成為中國電影界的一大公開秘密。電影院會虛報票房數(shù)字,不是多報,是少報,因為電影院賣出的票房是要與電影發(fā)行公司分賬的,少報可以少分錢給發(fā)行公司。前些年,因為電腦不普及,更沒有計算機網(wǎng)絡(luò),所以電影院都是售票員直接用手從票本上撕票給觀眾。賣了多少票房電影院說了算,少報票房成為必然。
和電影院少報票房不同,電影發(fā)行公司則喜歡一味多報。不過它們不是向電影院多報,因為即便多報,它也無法從電影院多分錢。它們是通過媒體向大眾多報,因為票房數(shù)字越高,說明這部電影越好看,越好看,就會有越多的人看,越多的人看,票房就越高。從高報票房到票房高,這個關(guān)系式被發(fā)行公司認為是顛撲不破的“公理”。
其實這種發(fā)行公司高報票房數(shù)字的事兒,不是中國特色的東西,世界各地都有。業(yè)內(nèi)人士也都心知肚明,不過不愿意去捅破,不去較真罷了。但沒想到近日竟然有人不給電影公司面子,捅破了一樁高報票房博票房高的丑事。不給面子的是北京崇文地稅局,沒面子的是電影《十面埋伏》的制作發(fā)行方北京新畫面電影公司。事緣北京新畫面公司在8月8日就稱《十面埋伏》的票房收入已達1.5億人民幣(若然如此,《十面埋伏》累計到今日的票房應(yīng)該有1.8億之多),而北京崇文區(qū)地稅局前日也公布了一些有關(guān)《十面埋伏》票房的統(tǒng)計數(shù)字,稱截止到8月17日,這部電影在全國已實現(xiàn)票房收入1.35億元,廣告收入800萬元,共計應(yīng)實現(xiàn)稅收收入510萬元。
消息一出,輿論嘩然,多數(shù)人都認為張偉平的新畫面公司是為了炒作才高報票房。毫無疑問,公眾更相信稅務(wù)部門的統(tǒng)計數(shù)字,因為它們要收稅,沒理由將《十面埋伏》的票房故意縮水。而張偉平是商人,他的新畫面公司是為了賺錢,沒理由做納稅積極分子,爭著把票房數(shù)字報高,以便多向國家納稅。
有關(guān)新畫面是否炒作,以及新畫面的人抱怨媒體對《十面埋伏》的惡評影響了該片的票房,諸如此類的問題我們不必再爭論了。飲水不知思源的人,是無須再去和他講道理的,F(xiàn)在值得我們關(guān)注的問題是,為什么虛報票房的事會在我們這個社會里不禁不止?這個問題看似很復(fù)雜,其實問題的答案非常簡單,問題的題面已經(jīng)給出答案了——不禁,當然不止。這是一個有利可圖的空子,電影院虛報可以少分錢給別人,電影發(fā)行公司虛報可以借炒作贏得更高票房,而我們沒有一個獨立的專門負責(zé)票房統(tǒng)計與公布的機構(gòu),票房多與少都是電影院和電影公司說了算,當然會有這樣的虛報事件發(fā)生。像北美地區(qū)有專門的北美票房跟蹤統(tǒng)計機構(gòu),香港也有類似的機構(gòu)負責(zé)票房的統(tǒng)計與公布。雖然這樣仍舊不能免除有電影公司以自購票贈送來炒票房的事情發(fā)生,但總比我們“一言堂”的票房來源要規(guī)范很多。
中國電影的整體水平還不夠高,但市場更不夠規(guī)范,所以才會出現(xiàn)有人“想”(無意的)多納稅的怪事。規(guī)范電影市場,給中國電影提供一個公平的競爭平臺,建立獨立的票房統(tǒng)計機構(gòu),打擊那些想多納稅的人,也是中國電影發(fā)展的一條必經(jīng)之路!
來源:南方都市報 作者:泊明