中新社北京十月二十八日電(記者李鵬)中國(guó)保監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人二十八日在京指出，中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)不存在所謂的“泡沫”。個(gè)別學(xué)者在媒體上炒作的中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)存在“泡沫”的觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上是個(gè)對(duì)統(tǒng)計(jì)口徑的認(rèn)識(shí)問(wèn)題。
此前，有媒體就個(gè)別學(xué)者發(fā)表的保險(xiǎn)市場(chǎng)存在百分之四十“泡沫”的觀點(diǎn)進(jìn)行了大量報(bào)道。中國(guó)保監(jiān)會(huì)稱(chēng)，歡迎學(xué)者對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)表看法，進(jìn)行學(xué)術(shù)探討，但個(gè)別學(xué)者用“中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)百分之四十是泡沫”這樣一個(gè)不符合事實(shí)的判斷來(lái)形容中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，并通過(guò)媒體進(jìn)行炒作，極容易混淆視聽(tīng)，誤導(dǎo)公眾。
中國(guó)保監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人稱(chēng)，通常講的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在“泡沫”，是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)熱導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值虛增；而個(gè)別學(xué)者所稱(chēng)的保險(xiǎn)業(yè)的“泡沫”，和人們一般理解的“泡沫”完全是兩回事。
關(guān)于保費(fèi)收入的統(tǒng)計(jì)口徑，這位新聞發(fā)言人說(shuō)，沒(méi)有個(gè)別學(xué)者所說(shuō)的“國(guó)際慣例”，國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家都將分紅和投資連結(jié)類(lèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)收入計(jì)為保費(fèi)，并且分紅保險(xiǎn)的保障功能和傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品沒(méi)有區(qū)別，不能因?yàn)椴糠址旨t保險(xiǎn)和投資連結(jié)保險(xiǎn)產(chǎn)品的保障成份較低而否定這類(lèi)產(chǎn)品的保障功能。
關(guān)于中國(guó)目前是否應(yīng)該發(fā)展分紅和投資連接等保險(xiǎn)產(chǎn)品問(wèn)題，保監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人稱(chēng)，國(guó)際上不存在保障型產(chǎn)品飽和后再發(fā)展投資型產(chǎn)品的固定模式。中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的國(guó)家，保險(xiǎn)市場(chǎng)的需求是多層次的。在現(xiàn)階段，中國(guó)既要加快保障型產(chǎn)品的發(fā)展，切實(shí)提高社會(huì)的保障水平，同時(shí)也要規(guī)范、完善投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)保障型和投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品的共同發(fā)展。
中國(guó)保監(jiān)會(huì)認(rèn)為，最近組織全行業(yè)開(kāi)展了一次全面查找風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的活動(dòng)，目前保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展是健康的。
