(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
（香港文匯報(bào)論壇版自今日起，將連續(xù)5天刊登曾蔭權(quán)、何志平、孫明揚(yáng)、李麗娟、劉吳惠蘭等政府官員有關(guān)西九龍文娛藝術(shù)區(qū)的文章，闡述特區(qū)政府的發(fā)展理念和監(jiān)督機(jī)制等問(wèn)題。下文為今天該報(bào)刊登的香港政務(wù)司司長(zhǎng)曾蔭權(quán)的文章——本網(wǎng)注）
發(fā)展西九龍文娛藝術(shù)區(qū)，是一個(gè)很大膽而且有前瞻性的計(jì)劃，有別于香港過(guò)去的大型發(fā)展項(xiàng)目。如果不改變一下自己的思維，難免會(huì)摸不準(zhǔn)、看不透。
從一開(kāi)始，我們的目標(biāo)就是——在這里興建一個(gè)世界級(jí)的文娛藝術(shù)區(qū)，同時(shí)確保善用這塊土地，造福市民。這意念濃縮在一句口號(hào)里：創(chuàng)地標(biāo)，顯文化，添悠閑。
我們目前面對(duì)的最大挑戰(zhàn)，是要令香港市民相信，政府決心要把這塊貴重的土地，發(fā)展成為一個(gè)世界級(jí)的文化、藝術(shù)、消閑區(qū)。政府不把這塊地皮分割拍賣，價(jià)高者得，而要在這里興建博物館、演藝廳，把它變成藝術(shù)工作者的家，有人或會(huì)認(rèn)為這是天方夜譚，但這的確是我們的目標(biāo)。我們的愿望是讓香港擁有一個(gè)世界級(jí)的文娛藝術(shù)區(qū)，一個(gè)足以令香港人自豪、樂(lè)而忘返的場(chǎng)所，讓香港躋身世界文化藝術(shù)城市之林，甚至可在這方面帶領(lǐng)潮流。我們?yōu)檫@理想而奮斗，我希望市民不要懷疑政府的誠(chéng)意。
香港幾十年來(lái)興建了不少文娛藝術(shù)設(shè)施，廣布港九新界各地，豐富了市民的生活，提高了市民的文藝素養(yǎng)。它們的建造和管理，幾乎是政府一手包辦的。
但隨著香港朝著亞洲國(guó)際都會(huì)的方向發(fā)展，這些設(shè)施受政府架構(gòu)所限，已日漸難以滿足今天的需要，更不能趕上今后的發(fā)展，而且營(yíng)運(yùn)需要大量公帑補(bǔ)貼。要興建符合大眾理想、世界水平的文娛藝術(shù)區(qū)，我們不可以因循故轍，繼續(xù)以舊模式進(jìn)行。
我們必須尋找新途徑，以便利用本地和國(guó)際民間的智能、技術(shù)、資金和創(chuàng)意。我們因此決定以民間主導(dǎo)，讓商界和文化建立伙伴關(guān)系，來(lái)發(fā)展這個(gè)龐大計(jì)劃。
這樣做必然要引入商業(yè)元素。文化發(fā)展里有一定的商業(yè)元素不是壞事，這是使計(jì)劃持續(xù)、有生命、自給自足地發(fā)展所必需的，關(guān)鍵在于怎樣控制和平衡兩者之間的關(guān)系。試看看世界很多大城市，文化設(shè)施與店鋪、食肆、酒吧、住宅一起興旺發(fā)展。意大利有悠久而優(yōu)秀的藝術(shù)，又擁有國(guó)際聞名的文化產(chǎn)業(yè)，這同意大利商人自古以來(lái)善于推動(dòng)和運(yùn)用藝術(shù)家的才能有重大關(guān)系。
把文化和商業(yè)截然對(duì)立，不是社會(huì)之福。更何況，從西九龍文娛藝術(shù)區(qū)各入圍建議者的建議看到，我們將可以請(qǐng)來(lái)世界最出色的文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)合作。我相信，憑著香港人的創(chuàng)意和智能，加上引入人才和技術(shù)，我們可以讓文化與商業(yè)在香港結(jié)出美好成果。
為保證未來(lái)西九龍文娛藝術(shù)區(qū)不失文化性質(zhì)和目標(biāo)，政府設(shè)定了多方面的機(jī)制。
建議者不但要建造文化設(shè)施，還要負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)三十年。他們將需要邀請(qǐng)文化藝術(shù)界的頂級(jí)管理人才參與設(shè)施的管理。
第二，政府對(duì)文娛藝術(shù)區(qū)的發(fā)展密度已有規(guī)定，建議者要改變地積比率，必須提出足夠理?yè)?jù)，政府不一定對(duì)建議“照單全收”。
第三，有關(guān)建議要進(jìn)行公眾咨詢，發(fā)展計(jì)劃大綱草圖要得到主要由民間人士組成的城規(guī)會(huì)批準(zhǔn)，最后得到行政長(zhǎng)官和行政會(huì)議同意，才能進(jìn)行。
建議者要偷天換日、擅自把項(xiàng)目變?yōu)榈禺a(chǎn)項(xiàng)目，根本不可能。說(shuō)這是一個(gè)以文化包裝的地產(chǎn)項(xiàng)目，也是沒(méi)根據(jù)的。試想想，政府用一貫的方式把這塊地皮拍賣出去，既省事，又可紓緩財(cái)政壓力，何樂(lè)而不為？但到時(shí)文化藝術(shù)又要與其它項(xiàng)目競(jìng)逐公共資源，建立文娛藝術(shù)區(qū)，可能只是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)。
八年來(lái)調(diào)查和咨詢告訴我們，市民和游客都需要這樣的文娛藝術(shù)區(qū)，文化藝術(shù)界歡迎它，立法會(huì)去年十一月也曾通過(guò)有關(guān)決議。計(jì)劃的每一項(xiàng)進(jìn)展都是經(jīng)過(guò)咨詢后進(jìn)行的。
一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府，必須確保善用西九龍這塊土地，務(wù)使它的發(fā)展最符合市民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。我們會(huì)繼續(xù)通過(guò)聽(tīng)取各界的意見(jiàn)來(lái)決定以后的每一步進(jìn)展。要計(jì)劃成功，市民的意見(jiàn)和信任，都是我們不可少的。
香港在不斷改進(jìn)，我們要用新眼光去看西九龍。
(來(lái)源：香港文匯報(bào)；作者：香港政務(wù)司司長(zhǎng)曾蔭權(quán))
更多港澳資訊：中新網(wǎng)港澳頻道
