●湯本(洛杉磯)
臺灣三一九槍擊案調(diào)查不了了之，驗(yàn)票會(huì)有一個(gè)結(jié)論嗎？“藍(lán)波”能否沖過“綠浪”？筆者先說一句，不要低估綠營的決心。
有人說，臺灣當(dāng)前的政治是極為特殊的，必須為下一代人建立一個(gè)好的民主表率。愿望很好，但離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)。
有比較，才有鑒別。1960年，芝加哥市長與黑幫聯(lián)手作假票20萬；肯尼迪槍擊案至今沒有結(jié)論，此案調(diào)查委員會(huì)的文件要到2038年才能公布。
歷史是灰色的，美國人民幾十年來就是在疑云重重中生活。今天，臺灣泛藍(lán)民眾要把大選的奇案弄個(gè)水落石出，并不容易，但勇氣值得贊賞。與美國相比，臺灣還存在著兩個(gè)明顯的缺陷﹕
一、美國兩黨政治不走極端。美國是一個(gè)大國，兩黨運(yùn)作已有兩百多年的歷史，而且有總統(tǒng)競選人含冤退讓的歷史。1960年，尼遜被迫讓位給肯尼迪；2000年，戈?duì)栕尳o了布什。共和黨和民主黨各有謙讓，也沒有人敢向?qū)Ψ街v“割喉”的。
二、臺灣政治受美國決策的影響，說直白一點(diǎn)，2300萬臺灣人民無時(shí)無刻受到美國政治和反恐戰(zhàn)略的影響。
必須指出，在臺灣中選會(huì)公布陳呂當(dāng)選后，民進(jìn)黨在政治和司法上玩得很漂亮，這就是筆者說的拖刀術(shù)。拖刀不戰(zhàn)，偶爾一戰(zhàn)，繼續(xù)拖刀，時(shí)間越久，民意越煩，時(shí)間越久，對綠營越有利。
司法驗(yàn)票開始，但離“總統(tǒng)”就職日只有幾天，太晚了。陳水扁就職，就是生米煮成熟飯。
根據(jù)臺灣選舉法，泛藍(lán)當(dāng)然會(huì)繼續(xù)抗?fàn)�，但其勢頭會(huì)越來越弱，還是越來越強(qiáng)？內(nèi)部爭議，民意壓力，要翻盤成功，要予以彈劾，絕非易事。五二○以后，綠營還會(huì)不斷使用新招來化解藍(lán)營的攻勢。
多加一句，還要看美國對最近臺灣事態(tài)的研判和決策。
·來源：聯(lián)合早報(bào) 作者是美國克萊蒙梭研究所東亞部主任
