(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權)
李顯龍的臺灣之行引起多方猜測。有學者認為，新加坡需要在大國角力、海峽兩岸角力的縫隙之間求取生存之道。臺海局勢緊張甚至可能爆發(fā)的沖突，令李氏父子感到不安。但李顯龍此行觸及中國核心利益，北京作出強烈反應
-本刊記者/楊中旭
新加坡副總理李顯龍的秘密行程，因為臺灣方面給予的元首級待遇，以及臺“總統(tǒng)府”秘書長蘇貞昌親自接機最終被媒體發(fā)現(xiàn)，而變成了一個公開的秘密——7月10日～13日，李顯龍突然造訪臺灣，引起各方極大關注。
在臺期間，李遍晤臺灣高層。其中，與陳水扁見面兩次。而在野的國民黨主席連戰(zhàn)，也與李一同餐敘。
人們注意到，李顯龍本人剛剛于5月對中國進行了正式訪問；而其父、新加坡內(nèi)閣資政李光耀上月也曾到訪中國。
轉(zhuǎn)眼間，李顯龍又成了陳水扁的座上賓。
中國外交部發(fā)言人章啟月7月11日在北京表示，中國政府對李顯龍訪臺表示強烈不滿和抗議。章啟月指出，“新加坡副總理李顯龍不顧中方多次嚴正交涉，執(zhí)意前往臺灣進行所謂的非正式訪問。臺灣問題直接關系到中國主權和領土完整。我們堅決反對同中國建交的國家與臺灣當局進行任何形式的官方往來。”
新加坡外交部則回應道，對此次事件可能造成的中新關系傷害表示遺憾，新加坡方面還辯解說，李顯龍是以私人身份訪臺的。
但也有人猜測，李顯龍是在倚仗新加坡與海峽兩岸的良好關系，為近期大為惡化的臺海局勢斡旋。
“臺灣問題是中國的內(nèi)政，中方從來沒有、也不需要讓任何國家或任何人為兩岸進行所謂的‘傳話’�！�7月13日，在中國外交部的例行記者招待會上，外交部發(fā)言人章啟月回應了外界關于李顯龍的臺灣“傳話”之說。
據(jù)報道，中國人民銀行行長周小川已取消了訪問新加坡的計劃。李顯龍的訪臺，不可避免地使中新交往受到影響。
兩岸問題中的三角關系
臺灣問題，是中國政府在相當長一段時間內(nèi)要解決的核心問題之一。與中國擁有外交關系的國家，無一例外地承諾，“世界上只有一個中國”，“不與臺灣有任何官方的往來”。
中國政府不能容忍其他國家對臺灣問題的指手畫腳。大國依托勢力的干預，小國依托歷史淵源的插手，都在其列。尤其是在臺灣“大選”剛剛結束不久，中國政府的立場更被賦予了新的含義。
臺灣大學政治系教授石之瑜對中國《新聞周刊》說，把兩岸問題國際化，是陳水扁一直努力的方向。
本次李顯龍的造訪，正是受到了陳水扁的邀請。
廈門大學經(jīng)濟學教授、東南亞研究專家王勤對本刊記者說，陳水扁在第一個任期伊始，就開始了第三次的“南向政策”，“爭星搶菲”——目標直指東南亞。新加坡是臺灣首選的突破口。
在李顯龍訪問臺灣的同時，臺灣的一個代表團也抵達菲律賓進行低調(diào)出訪。
在北京看來，李顯龍此次臺灣之行，嚴重違背新加坡政府對“一個中國”的承諾，無疑觸到了中國政府的底線，中國政府對此作出強烈反應是必然的。
類似的事情，歷史上并非沒有先例。1981年5月，因荷蘭政府批準該國公司為臺灣建造兩艘潛艇，中荷兩國外交關系降為代辦級。3年之后，荷蘭承諾不再對臺軍售，中荷才恢復大使級外交關系。
另外，新加坡需要在大國角力、海峽兩岸角力的縫隙之間求得生存之道。臺海局勢緊張甚至可能爆發(fā)的沖突，都令李氏父子感到不安。
在伊拉克問題暫時告一段落以后，美國的戰(zhàn)略重點開始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移。7月7日～9日，美國國家安全事務助理賴斯分別對日本、中國和韓國進行了訪問。有消息說，美國加強了在亞太地區(qū)的軍事力量。
如何在這一大背景下找到小國利益的平衡點，當是李氏父子的目標。
新加坡與臺灣之間有何索求
暨南大學港澳臺研究所教授陳恩在接受中國《新聞周刊》采訪時，以“神秘”一詞來形容李顯龍這次出訪臺灣的意圖。
也正因為神秘，媒體刊出諸多猜測。
事關經(jīng)濟的新臺自由貿(mào)易區(qū)和事關軍事的“星光計劃”就在其列。一年以前，新臺自由貿(mào)易區(qū)曾經(jīng)擱淺，這次李顯龍臺灣之行是否會舊事重提？
王勤說，這絕無可能。其一、這應是主權國家間的談判，臺灣不具備資格；其二、新加坡經(jīng)濟在大陸與臺灣之間，如果只可選一的話，當然會選擇大陸而不會選擇臺灣。
可以佐證的是，新加坡工貿(mào)部長沒有隨行，并且否認了新臺之間要重啟自由貿(mào)易區(qū)談判的傳聞。
而實施了28年的“星光計劃”——臺灣代新加坡訓練軍人的計劃，已被證實是李顯龍本次出訪的實質(zhì)內(nèi)容。隨行的新加坡國防部長張志賢與臺灣“國防部長”李杰已經(jīng)舉行了對口會談。去年SARS期間，新加坡軍人曾經(jīng)撤離臺灣，直至今年4月方才返回，而坊間亦有新加坡軍人要徹底離開臺灣轉(zhuǎn)往他處的傳聞。
在石之瑜看來，相對于經(jīng)濟和軍事問題，兩岸關系才是李顯龍此番出訪的真正動機和實質(zhì)內(nèi)容。
海外有多家媒體猜測，李顯龍此行，之前獲得了大陸方面的諒解。李氏父子剛剛分別訪問過中國，隨即“背叛”中國大陸顯然不合邏輯。鳳凰衛(wèi)視評論員石齊平向本刊表達了上述的看法。鳳凰衛(wèi)視駐臺記者還認為，李顯龍出任總理后，將不再有機會造訪臺灣，因此趕在此時遍晤臺灣高層，以確定未來雙方互動的模式。
無用的斡旋
石之瑜教授指出，在李光耀從殖民地文化過渡到中華文化的過程中，臺灣起過至為關鍵的作用。李光耀本人與原臺灣“總統(tǒng)”蔣經(jīng)國也私交極深。當時，李光耀每次訪臺，蔣經(jīng)國必親臨機場迎接。一次蔣抱病不能行，派人先往新加坡致歉，令李當場流淚。
待到后來李光耀提出人所共知的“亞洲價值觀”，徹底從西方文化轉(zhuǎn)向?qū)|方傳統(tǒng)價值觀的認同，內(nèi)心已對臺灣抱有深厚的感情。
歷史上，作為華人主導的國家，倚仗文化的淵源，新加坡也的確為兩岸關系的改善做出過自身的貢獻。11年前名動天下的“汪辜會談”就在新加坡舉行。
但是，接受本刊訪問的學者一致認為，李顯龍此行，并非如一些港臺媒體猜測的那樣——替大陸傳話，而是新加坡想主動斡旋。
石之瑜推測，新加坡當局肯定想過新一輪“汪辜會談”的模式，或者其他形式的兩岸會面。
“談的問題當以‘三通’為佳�！笔と绱朔治觯暗珕栴}是，現(xiàn)在的局勢與11年前已經(jīng)有了根本的不同。11年前‘汪辜會談’之所以舉行，是因為中國政府對李登輝還抱有期待。”
“汪辜會談”后不久，李登輝《一個身為臺灣人的悲哀》一文的發(fā)表和其后“兩國論”的提出，徹底撕下了“統(tǒng)一”的偽裝，“總統(tǒng)府國家統(tǒng)一委員會”被證明不過是掩耳盜鈴而已。
陳水扁多年以來的言行，早已令中國政府失去通過他完成和平統(tǒng)一大業(yè)的一切幻想。因此，“為大陸傳話”一說當屬無稽之談。
石之瑜認為，如果中國政府與陳水扁展開“三通”會談，最后關頭，“陳一定會�；ㄕ斜苊狻ā�，因為‘三通’會對‘文化臺獨’造成決定性的打擊”。
(來源：中國《新聞周刊》2004年第26期，總第188期)
