亞洲杯開(kāi)場(chǎng)的第一天似乎就充滿(mǎn)了不安的氣氛，首先是氣象專(zhuān)家所預(yù)言的暴雨并沒(méi)有真的落下來(lái)，其次是揭幕戰(zhàn)上中國(guó)隊(duì)被"弱小的巴林隊(duì)"逼平，引發(fā)了球迷的不滿(mǎn)情緒，而讓更多北京人咋舌的是，亞足聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)維拉潘在賽后的新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)北京球迷出言叱責(zé)，不僅表示"非常失望"，甚至把問(wèn)題的性質(zhì)上升到"北京人的恥辱"的地步，這位亞足聯(lián)的頭面人物還"懷疑北京在2008年能否舉辦一屆成功的奧運(yùn)會(huì)"。不難想象，維拉潘的這番話引起了北京球迷的情緒反彈，已經(jīng)有不少球迷通過(guò)各種方式要求維拉潘道歉。
維拉潘的不滿(mǎn)主要集中在兩點(diǎn)，一是開(kāi)幕式的上座率不到五成，二是現(xiàn)場(chǎng)球迷發(fā)出的噓聲。
亞洲杯的上座率為什么這么低呢？一個(gè)重要的原因，是亞足聯(lián)在票務(wù)、商務(wù)開(kāi)發(fā)方面束縛了北京組委會(huì)的手腳，以致于球票銷(xiāo)售不暢。亞洲杯開(kāi)幕之際，北京的街頭還看不到任何吉祥物的影子，同樣也是由于亞足聯(lián)包攬了亞洲杯市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的緣故，至于究竟是誰(shuí)在開(kāi)發(fā)這個(gè)市場(chǎng)，維拉潘一定比任何球迷都了解情況。從比賽的精彩程度和觀賞性上看，亞洲杯與不久前上演的歐洲杯、正在進(jìn)行中的美洲杯相比都有很大差距，它對(duì)球迷的吸引力也相對(duì)較弱，基于這樣的現(xiàn)狀，卻維持著較高的門(mén)票價(jià)格，又怎能怪北京球迷不捧場(chǎng)呢？總之，上座率并非僅僅由球迷的熱情所決定，所以也不能把帳算在球迷的頭上，這個(gè)道理維拉潘先生應(yīng)該是懂得的。
開(kāi)幕式上的確有球迷發(fā)出了噓聲，這是事實(shí)，但維拉潘先生顯然并不了解，那噓聲并非針對(duì)亞足聯(lián)，更不是針對(duì)國(guó)際足聯(lián)主席布拉特先生。北京球迷的噓聲可以理解為對(duì)中國(guó)足球現(xiàn)狀的不滿(mǎn)，這種表達(dá)方式也許不夠妥當(dāng)，但它恰好從反面證明了球迷對(duì)足球這一體育運(yùn)動(dòng)的熱愛(ài)。北京球迷熱愛(ài)足球，但拒絕為中國(guó)足球喝彩，這正是所謂"愛(ài)之深，責(zé)之切"。至于噓聲恰巧發(fā)生在布拉特先生講話期間，只是由于現(xiàn)場(chǎng)電視轉(zhuǎn)播有一個(gè)時(shí)間延遲的誤差，如果噓聲因此傷害到了什么國(guó)際友人，那也完全是"誤傷"。
維拉潘先生緣于對(duì)中國(guó)足球現(xiàn)狀的隔膜而產(chǎn)生誤解甚至憤怒，這是不難理解的，但作為亞足聯(lián)的官員，維拉潘先生在對(duì)一個(gè)城市和她的人民提出批評(píng)的時(shí)候，一是應(yīng)該立足于對(duì)亞洲足球現(xiàn)狀的準(zhǔn)確把握，二是要了解現(xiàn)場(chǎng)情形的真實(shí)涵義，否則說(shuō)起話來(lái)未免難以服眾。至于維拉潘先生以亞足聯(lián)官員的身份，在亞洲杯的賽后新聞發(fā)布會(huì)上質(zhì)疑北京能否成功舉辦2008年奧運(yùn)會(huì)，此等言行與他的身份極不相符，是嚴(yán)重的"越位"，也是對(duì)北京人民感情的傷害。
很顯然，維拉潘先生還沒(méi)有意識(shí)到這一傷害的嚴(yán)重性。(蔡方華)
