被傳因投資方對(duì)遙遙無(wú)期的盈利前景失去耐心,《書(shū)城》雜志可能于今年?南⒁鹱x書(shū)人的關(guān)注。昨天,該雜志的編務(wù)總監(jiān)李二民接受采訪時(shí)明確回答,《書(shū)城》不會(huì)?,依然由上海三聯(lián)書(shū)店與南方報(bào)業(yè)集團(tuán)共同出資出版,資金已不成問(wèn)題。
-有讀者認(rèn)為《書(shū)城》定位不清
2004年12月號(hào)的《書(shū)城》在北京、上海等城市的各大書(shū)店遍尋不著,于是坊間便流傳著“《書(shū)城》要?恕、“三年半虧損三四百萬(wàn)元,投資方不再支持該雜志”等消息。知道消息的讀者、網(wǎng)友或等待收藏最后一期雜志,或在讀書(shū)論壇上發(fā)表自己的看法,寫(xiě)文章懷念或“悼念”。
一個(gè)廣州的網(wǎng)友說(shuō)自己買(mǎi)了幾期看,給出的評(píng)價(jià)是定價(jià)太貴;有些文章很艱澀;不知重點(diǎn)在宣揚(yáng)什么,內(nèi)容沒(méi)出彩的地方,但“還是希望不要!。另一位兩年前接觸到該雜志的讀者說(shuō):“我只看過(guò)改版后的,覺(jué)得它很想模仿《紐約客》,連漫畫(huà)都有很多原版引進(jìn)的,而內(nèi)容設(shè)計(jì)和編排也與之如出一轍?上У氖牵h(huán)境所限,長(zhǎng)期去讀這么一份讓愛(ài)趕時(shí)髦的新貴們有點(diǎn)頭暈的雜志困難其實(shí)不。欢嬲睦吓勺x書(shū)人又會(huì)覺(jué)得《書(shū)城》太時(shí)髦,有點(diǎn)擺姿態(tài),不會(huì)很接受,他們更愿意去看《讀書(shū)》,很尷尬啊。”雖然如此批判,“我也沒(méi)什么耐心全部看完,但是有時(shí)候上面的小說(shuō)真的很好看的。我不希望它?!
《書(shū)城》的老撰稿人薛泳,也將對(duì)該雜志一直的看法寫(xiě)了出來(lái),他認(rèn)為,“《書(shū)城》的失敗,最大的原因是編輯部錯(cuò)把‘文人’當(dāng)‘人文’……打開(kāi)《書(shū)城》一看就知道,其服務(wù)對(duì)象是‘文人’,即我們所謂的知識(shí)分子。《書(shū)城》沒(méi)有自己的調(diào)查記者,沒(méi)有深入社會(huì)的基層,只是幾個(gè)編輯坐在那里,找些氣味相投、‘有層次’的人來(lái)寫(xiě)稿,有時(shí)不免風(fēng)花雪月。特別是一些名校名人的文字,于老百姓無(wú)關(guān)痛癢,他們還是在那里興致盎然。久而久之,就脫離了社會(huì)!
-總監(jiān)認(rèn)為《書(shū)城》并未脫離讀者
面對(duì)這樣的評(píng)論,李二民并不是非常認(rèn)同。他說(shuō),并沒(méi)有感覺(jué)到雜志離讀者越來(lái)越遠(yuǎn)!啊稌(shū)城》的發(fā)刊詞就是‘再現(xiàn)文字之美’,我們不想做一本僅僅是好看的雜志。我們希望在社會(huì)大變革的時(shí)候也關(guān)注一些問(wèn)題。當(dāng)然,有的時(shí)候不能兼顧,有的話題比較深入,寫(xiě)法就不一樣。而且,一開(kāi)始我們定位就是相對(duì)高端的讀者。”他并不認(rèn)為《書(shū)城》有危機(jī)!霸诮邮肿鲞@樣一本讀書(shū)類(lèi)雜志之初我就知道,這樣的雜志無(wú)論是資金上還是內(nèi)容上,生存就是困難的!
-調(diào)整后的《書(shū)城》要推圖書(shū)排行榜
《書(shū)城》雜志在這次撤資危機(jī)之前,已經(jīng)歷了幾次“轉(zhuǎn)型”。1999年起逐步改版為讀書(shū)類(lèi)雜志,以登載書(shū)評(píng)、文選、掌故、逸聞為主。2000年11月復(fù)刊改版以來(lái),引進(jìn)西方一系列新思想新觀念,同時(shí)刊登各種書(shū)評(píng)、影評(píng)、隨筆、小說(shuō),以文化眼光關(guān)注世界和城市細(xì)節(jié)。據(jù)介紹,這次稍做調(diào)整后的《書(shū)城》,會(huì)推出一個(gè)由一些學(xué)者、資深書(shū)業(yè)記者編輯、書(shū)店經(jīng)營(yíng)者評(píng)選的圖書(shū)排行榜。關(guān)注暢銷(xiāo)書(shū)的同時(shí),更關(guān)注沒(méi)有暢銷(xiāo)的好書(shū),希望那些好書(shū)走入讀者的視野。(陶瀾)
來(lái)源:北京青年報(bào)