中新網(wǎng)1月25日電 據(jù)美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道,曾經(jīng)在1967至1969年間擔(dān)任約翰遜總統(tǒng)的司法部長(zhǎng)的老資格律師蘭西-克拉克于今日在《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表一篇題為“我為什么希望為薩達(dá)姆辯護(hù)”的評(píng)論文章,講述了自己近期的一些經(jīng)歷,從純粹司法公正的角度闡述了自己希望為伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆辯護(hù)的理由。現(xiàn)將該文編譯如下:
上個(gè)月月底,我前往約旦首都安曼與伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆的家人和辯護(hù)律師進(jìn)行了會(huì)面。在會(huì)面時(shí)我告訴他們,我將會(huì)以任何我能做得到的方式來(lái)幫助為薩達(dá)姆進(jìn)行辯護(hù)。
在我向薩達(dá)姆家人和辯護(hù)律師表態(tài)的消息傳回美國(guó)國(guó)內(nèi)之后,這一消息立刻引起了轟動(dòng)。一些新聞報(bào)道媒體對(duì)我所說(shuō)的話(huà)相當(dāng)好奇,也有一些媒體持批評(píng)的態(tài)度,但是大部分媒體只是對(duì)我所說(shuō)的話(huà)表示輕視或者是貶損。有的媒體甚至報(bào)道說(shuō):“又是蘭西這個(gè)老頭子!這難道不是一種恥辱嗎?他以前還當(dāng)過(guò)美國(guó)的司法部長(zhǎng)呢!看看他現(xiàn)在到底在做些什么!”
那么,在這里就讓我解釋一下我為什么希望為薩達(dá)姆辯護(hù),解釋一下我這么做是與我一生秉持的原則是相一致的,解釋一下我為什么會(huì)認(rèn)為這是我現(xiàn)在應(yīng)該做的正確的事情。
薩達(dá)姆-候賽因和其他前伊拉克政權(quán)的官員現(xiàn)在必須要找到他們的律師來(lái)幫助他們進(jìn)行辯護(hù),只有這樣他們才能對(duì)加在他們頭上的戰(zhàn)爭(zhēng)罪這一罪名進(jìn)行辯護(hù)。不管是國(guó)際法還是美國(guó)憲法都保證了犯下罪行的人員擁有有效的合法辯護(hù)權(quán)。這一點(diǎn)在一些具有高度政治性的案件當(dāng)中顯得尤其重要,因?yàn)樵谀菢拥那闆r下真相和正義往往是很難實(shí)現(xiàn)的。實(shí)際上,現(xiàn)在的伊拉克形勢(shì)就是如此。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)造成了數(shù)萬(wàn)伊拉克人的死亡,而且伊拉克平民的一些生活財(cái)產(chǎn)也在不斷遭到損壞。發(fā)動(dòng)并監(jiān)控整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的布什總統(tǒng)此前已經(jīng)表明了他對(duì)薩達(dá)姆的憎恨之情,布什曾經(jīng)公開(kāi)聲稱(chēng)對(duì)薩達(dá)姆處以死刑是適當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>
美國(guó),特別是布什政府策劃實(shí)施了整個(gè)推翻薩達(dá)姆政權(quán)的計(jì)劃,并且在對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行定罪的過(guò)程當(dāng)中有著很明顯的政治利益在里面。因此,要對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行公正的司法審判難度顯然是相當(dāng)大的,但是這一點(diǎn)對(duì)于伊拉克未來(lái)的民主進(jìn)程卻是至關(guān)重要的。對(duì)薩達(dá)姆的審判將會(huì)寫(xiě)入歷史,它還將會(huì)影響到整個(gè)世界范圍內(nèi)的暴力活動(dòng)的進(jìn)程,也將會(huì)對(duì)那些希望在伊拉克內(nèi)部尋求和平的人們的愿望造成深遠(yuǎn)的影響。
薩達(dá)姆-候賽因已經(jīng)被非法關(guān)押了一年多的時(shí)間,在此期間他一次都沒(méi)有見(jiàn)到自己的親人、朋友或是他自己挑選的律師。雖然世界人民已經(jīng)在電視上見(jiàn)到他多次,但是他很顯然被隔絕了與外界的一切聯(lián)系,周?chē)繚M(mǎn)了美國(guó)軍隊(duì),而這些美國(guó)軍方人員此前卻曾經(jīng)在阿布-格萊布監(jiān)獄和關(guān)塔那摩監(jiān)獄對(duì)犯人進(jìn)行過(guò)虐待。
在薩達(dá)姆自己挑選的律師與他進(jìn)行直接、全面、秘密的接觸之前,為薩達(dá)姆進(jìn)行辯護(hù)的準(zhǔn)備工作都無(wú)法開(kāi)始正常進(jìn)行。因?yàn)橹挥新蓭熍c薩達(dá)姆進(jìn)行全面的接觸,他們才會(huì)有時(shí)間來(lái)對(duì)整個(gè)案件的性質(zhì)、起訴內(nèi)容的組成和法庭的組成情況進(jìn)行充分的討論,然后法庭才能對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行指控,薩達(dá)姆才能夠在法庭上對(duì)整個(gè)案件表達(dá)他自己的想法與觀點(diǎn)。最后,薩達(dá)姆的辯護(hù)律師必須獲得充分的時(shí)間才能夠做好大量的準(zhǔn)備工作,爭(zhēng)取承擔(dān)好為薩達(dá)姆辯護(hù)的工作。
薩達(dá)姆的辯護(hù)律師團(tuán)、助理人員及調(diào)查人員必須要在有安全保障的前提下開(kāi)展工作,不能受到外來(lái)力量的干擾,并且相關(guān)方面必須確保薩達(dá)姆在被關(guān)押時(shí)生活情況良好,能夠讓薩達(dá)姆完全參與為自己辯護(hù)的整個(gè)過(guò)程。
國(guó)際法要求每一個(gè)刑事法庭的組成都必須是稱(chēng)職、獨(dú)立和公平的。而伊拉克特別法庭則缺乏所有這些必要的因素,在概念上它就是違法的,因?yàn)檫@個(gè)法庭是由一個(gè)非法占領(lǐng)伊拉克的力量組建的,正是這一力量此前一直在把薩達(dá)姆妖魔化,摧毀了薩達(dá)姆領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克政府,現(xiàn)在這一力量又打算動(dòng)用法律的力量來(lái)譴責(zé)薩達(dá)姆。
美國(guó)對(duì)待、隔絕薩達(dá)姆并組建伊拉克特別法庭來(lái)審判薩達(dá)姆的做法已經(jīng)摧毀了人們對(duì)于合法、公正甚至是莊重的一種期望。美國(guó)這么做的意圖是要以一種不公平審判的方式來(lái)證明薩達(dá)姆是有罪的。其實(shí),當(dāng)初美國(guó)任命沙拉比的侄兒負(fù)責(zé)審判薩達(dá)姆的法庭來(lái)對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行審訊就是一種不正確的做法,因?yàn)樵诖酥吧忱鹊闹秲翰艅倓偦氐揭晾伺c美國(guó)前國(guó)防部副部長(zhǎng)道格拉斯-費(fèi)斯合伙開(kāi)了一個(gè)律師事務(wù)所,而道格拉斯-費(fèi)斯此前是極力慫恿美國(guó)推翻薩達(dá)姆政權(quán)的鷹派人士的代表,也是美國(guó)伊拉克戰(zhàn)后重建的主要策劃人。從這些方面來(lái)看,這個(gè)審判薩達(dá)姆的特別法庭無(wú)論是在概念、人員組成、資金和職能上都是由美國(guó)選擇的,并且一直受到美國(guó)的操縱,因此它的審判行為必將會(huì)被美國(guó)的愿望所左右。所以說(shuō),對(duì)審判薩達(dá)姆的特別法庭進(jìn)行改革是不可能的,這個(gè)特別法庭開(kāi)展審判工作不管從事實(shí)還是外表上來(lái)看都將會(huì)造成破壞正義的后果,它必將在伊拉克境內(nèi)引發(fā)人們對(duì)美國(guó)占領(lǐng)伊拉克這一事實(shí)的更多仇恨和動(dòng)亂。因此,只有另外組建一個(gè)完全稱(chēng)職、獨(dú)立和公平的審判法庭才能夠?qū)λ_達(dá)姆一案從法律的角度做出公平、公正的判決。
在對(duì)薩達(dá)姆和其他伊拉克前高官進(jìn)行審判的過(guò)程當(dāng)中,有關(guān)方面必須采取積極的措施防止審判過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)歧視或者偏見(jiàn)的現(xiàn)象發(fā)生,防止這一現(xiàn)象影響到最終的審判結(jié)果。這將會(huì)是一個(gè)主要的挑戰(zhàn),但是除此之外,沒(méi)有其他能夠更容易讓人接受的辦法了。
最后,如果要使法律規(guī)定下的司法公正有意義,任何一個(gè)對(duì)薩達(dá)姆和其助手進(jìn)行審判的法庭都必須具有法律賦予的正當(dāng)權(quán)力,只有它同樣有資格對(duì)任何一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人、美國(guó)的軍方人員、英國(guó)和其他國(guó)家參與侵略伊拉克行動(dòng)的人員進(jìn)行審判,這樣一個(gè)法庭才有資格對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行審判。
沒(méi)有任何國(guó)家、任何個(gè)人可以駕凌于法律之上,為了真正實(shí)現(xiàn)和平,我們必須結(jié)束那種“勝者為王敗者寇”的時(shí)代,不能讓一切“正義”成為強(qiáng)者的專(zhuān)屬權(quán)利。為薩達(dá)姆一案進(jìn)行辯護(hù)對(duì)于追求真理是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),但其歷史意義也不言而哈。如果最終選定哪一個(gè)律師出庭為薩達(dá)姆進(jìn)行辯護(hù),他必須是稱(chēng)職并且有能力完成這一任務(wù)的,他還必須把此項(xiàng)任務(wù)作為他的最高職責(zé)來(lái)加以履行。(章田)