中新網(wǎng)4月5日電 據(jù)《競報》報道，昨日，張海的辯護(hù)律師張民表示，目前還沒有見到張海本人，但工作已經(jīng)全面展開。同時，張民已經(jīng)證實，張海案涉及國家機密。3月23日晚健力寶集團(tuán)原董事長張海因涉嫌挪用7億資金被拘之后，因涉嫌“健力寶大案”已有9人被拘。
日前，北京一位負(fù)責(zé)超市采購的人士透露，早在去年年底，健力寶集團(tuán)便向經(jīng)銷商發(fā)文，因為內(nèi)部整頓暫時不能供貨，至于具體什么時候恢復(fù)供貨不得而知。
健力寶將何去何從？
第一種結(jié)局———另“嫁”他人
健力寶股權(quán)，是三水政府、張海和匯中天恒之間爭論不休的問題。3月初，三水政府提到，匯中天恒對投資健力寶“沒有誠意”，并表示歡迎其他投資者前來商談健力寶重組一事。
此前即有人質(zhì)疑，如果張海罪名成立，那么在張海時代健力寶所進(jìn)行的股權(quán)交割就是非法的，張海與匯中天恒之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自然就不成立，匯中天恒的股東地位將得不到確認(rèn)。有關(guān)專家認(rèn)為，這種情況下，三水區(qū)政府很可能會開始新一輪引入戰(zhàn)略投資者的談判，如果出現(xiàn)這樣的結(jié)局，三水區(qū)政府應(yīng)該對匯中天恒作出一定的補償。
第二種結(jié)局———李志達(dá)入主
2004年11月16日，張海、葉紅漢、祝維沙三人將所持健力寶集團(tuán)91.1%的股份悉數(shù)售予匯天中恒及北方亨泰投資管理公司。李志達(dá)是收購方兩家公司的所有人，出任健力寶集團(tuán)董事長兼總裁，并以控股大股東身份組織復(fù)產(chǎn)。
然而去年12月6日，由健力寶集團(tuán)的國有股東———佛山市三水區(qū)公有資產(chǎn)投資管理有限公司(僅持有8.9%股份)出面，佛山市三水區(qū)政府單方面接管健力寶集團(tuán)運營。李的股份無法過戶，股東地位遲遲得不到確認(rèn)，為此，匯中天恒曾與三水區(qū)政府進(jìn)行了多次接觸，但至今談判沒能取得任何進(jìn)展。
究竟匯中天恒入主健力寶的可能性有多大？中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會公共政策研究所副所長夏業(yè)良判斷，這還有待觀察案情的進(jìn)展。蔣澤中認(rèn)為，匯中天恒很有可能重返健力寶。
昨日，匯中天恒公共事務(wù)總監(jiān)曲冰表示，目前很多事實還在調(diào)查取證階段，不方便對張海的結(jié)局發(fā)表見解。對于匯中天恒是否能入主健力寶，曲冰的態(tài)度沒有以往堅決。而此前，曲冰曾表示匯中天恒一定會進(jìn)入健力寶。
第三種結(jié)局———被各利益集團(tuán)瓜分
據(jù)悉，健力寶的稅收占三水財政收入的40%，對于三水，健力寶的重要性不言而喻。
不斷有猜測稱，三水區(qū)政府強制接管健力寶后，如果沒有有效的舉措實施，健力寶的剩存資產(chǎn)很可能被各利益集團(tuán)瓜分，待案情清楚，也變成了一個空殼。
蔣澤中認(rèn)為，健力寶被瓜分的可能性不大。他說，現(xiàn)在健力寶賬目應(yīng)該已被查封，一切都在警方的掌控中，不太可能出現(xiàn)各利益集團(tuán)瓜分資產(chǎn)的情形。觀察人士也表示，這是很多關(guān)心健力寶的人都不希望看到的。
張海本人命運的四種可能
2005年4月1日，媒體報道，張海家屬委托的律師團(tuán)首席律師張民分析了張�？赡苊媾R的四種定性：無罪釋放、違規(guī)操作、違法以及合伙犯罪。其中最后一種最為嚴(yán)重。至于無罪釋放，北京大學(xué)法學(xué)院一位法學(xué)博士認(rèn)為，這種可能性幾乎為零。
據(jù)報道，張海“涉嫌挪用資金、虛假注冊、抽逃資金、用非法手段轉(zhuǎn)移健力寶集團(tuán)資產(chǎn)”等數(shù)項罪名。上海錦天城律師所嚴(yán)義明律師表示，按《刑法》，僅挪用資金罪，如果金額巨大，最多可判3年以上，10年以下有期徒刑。(劉峰劉晨)
