4月13日，在獄中蒙冤11年的佘祥林被法院當(dāng)庭宣布無(wú)罪。面對(duì)遲到的正義，人們?cè)跒橘芟榱纸K還清白感到欣慰的同時(shí)，強(qiáng)烈要求上級(jí)機(jī)關(guān)落實(shí)錯(cuò)案責(zé)任追究制，對(duì)鑄成這一重大冤案的直接責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅追究，依法懲處失職瀆職和違法違紀(jì)者，以維護(hù)法律的正義和尊嚴(yán)。
弗蘭西斯·培根說(shuō)過(guò)：“一次不公正的判決，其惡果相當(dāng)于10次犯罪。”由于辦案的錯(cuò)誤，導(dǎo)致佘祥林本人身心備受摧殘，其母親也因上訪(fǎng)被關(guān)9個(gè)月后含冤去世。可以說(shuō)，正是有關(guān)人員違反辦案原則和法定程序，導(dǎo)致了這一冤案的發(fā)生。
在偵查環(huán)節(jié)，公安人員不僅對(duì)女尸的身份認(rèn)定錯(cuò)誤，而且肯定存在刑訊逼供行為；檢察機(jī)關(guān)明知此案有疑點(diǎn)，卻沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查就很快提起公訴；佘案經(jīng)過(guò)了市縣兩級(jí)政法委協(xié)調(diào)，并明確了處理意見(jiàn)，屬于“未審先定”；在審判環(huán)節(jié)，依法獨(dú)立審判本來(lái)是法律賦予法院的職責(zé)，但在審理過(guò)程中，法院對(duì)各種可疑證據(jù)缺乏進(jìn)一步調(diào)查分析，就草率下判。平心而論，辦案人員作為凡人，也難免有犯錯(cuò)誤的時(shí)候，但是，像佘祥林案中的辦案人員，只要遵循了辦案的基本原則，其所犯錯(cuò)誤都是完全可以避免的。
錯(cuò)案責(zé)任追究，是我國(guó)法律明確規(guī)定的一項(xiàng)制度。公檢法機(jī)關(guān)接受人民的委托，行使執(zhí)法權(quán)和司法權(quán)，負(fù)有重要的職責(zé)和權(quán)力。公檢法機(jī)關(guān)辦了錯(cuò)案，侵犯了公民的合法權(quán)益，造成嚴(yán)重后果的，有關(guān)人員就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；違法犯罪的，應(yīng)該受到嚴(yán)懲。只有落實(shí)錯(cuò)案責(zé)任追究制，才能有效增強(qiáng)辦案人員的責(zé)任意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，保障執(zhí)法司法權(quán)力的合法正確行使，最大限度地減少和防止冤案錯(cuò)案的發(fā)生，更好地維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益。如果辦了錯(cuò)案不受追究，像佘祥林這樣的冤案還很有可能在其他地方反復(fù)發(fā)生，還會(huì)演繹出更多的現(xiàn)代版“葫蘆僧亂判葫蘆案”的荒唐故事，還會(huì)有更多的佘祥林及其親屬再度蒙冤。
近日，京山縣檢察院負(fù)責(zé)人表態(tài)說(shuō)，檢方已組織專(zhuān)人對(duì)佘案批捕起訴過(guò)程進(jìn)行全面調(diào)查，并將依法追究辦案人員的責(zé)任。這樣的表態(tài)無(wú)疑是積極的，但人們擔(dān)心的是，這只是檢察院一方的表態(tài)，而鑄成佘祥林冤案的，還涉及公安、法院和政法委三方，這三方如何查清和落實(shí)責(zé)任，追究相關(guān)的責(zé)任人，理應(yīng)受到高度關(guān)注。
更重要的是，落實(shí)錯(cuò)案責(zé)任追究制度，僅僅靠公檢法本級(jí)自己人查自己人，難免抹不開(kāi)臉面，可能會(huì)走過(guò)場(chǎng)。只有上級(jí)紀(jì)檢和相關(guān)監(jiān)督機(jī)關(guān)重視起來(lái)，組織認(rèn)真調(diào)查，并嚴(yán)格依照黨紀(jì)國(guó)法追究責(zé)任，才能把錯(cuò)案責(zé)任追究制落到實(shí)處，推進(jìn)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程。
(來(lái)源：新華網(wǎng)，新華社記者王學(xué)江）
