(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
李嘉誠慷慨解囊，十億巨資捐贈香港大學；港大校長徐立之為表謝意，擬將港大醫(yī)學院易名為“香港大學李嘉誠醫(yī)學院”。
想不到，易名之舉，引來了部分港大校友的強烈反對，鬧出軒然大波，難以收拾……。
事件鬧至水火不兼容，誠屬不幸。
首先，應該肯定，李“超人”捐款十億，是一件好事。取諸社會，用于社會，坐擁億萬家財而能存有回饋之心，捐醫(yī)助學、濟世扶危，無論如何都是值得肯定之事。
至于說，捐款者是否存有揚名之心，“叫好”之意？那是不必深究的；而且，即使有，也不是什么壞事。一個人只要做了好事，做了于社會大眾有益有利之事，從而在名譽上獲得一定的回報，并不過份。
昨日，香港中文大學頒予榮譽院士銜，九位獲得者皆為工商、金融、專業(yè)人士，事業(yè)上各有所成，相同者乃是都熱心于捐助教育。如此大學在適當時候給予一項榮譽，既無損社會，更有正面鼓勵之意，于公于私兩利，又何樂而不為呢？
同樣，香港大學校方在收到十億元巨額捐贈后，作出“熱烈響應”，將港大醫(yī)學院以李嘉誠大名冠之，也是一番善意和美事，除向李嘉誠個人表示謝忱外，也不乏鼓勵后來者之意，得益的還不是莘莘學子。
然而，風波的發(fā)生，大概港大校方也是考慮未夠周全，忽略了一些學生的感受和反應。對一些醫(yī)科畢業(yè)生來說，學院名稱是一件嚴肅、莊嚴的事，一旦因捐款而被冠以私人名義，似有低貶以至褻瀆之意，難以認同和接受。一些學生、校友還指出，如果再有多幾位“李嘉誠”捐款，港大文學院、理學院、法學院都要改名，如此港大豈不成了“百貨商店”？
其實，對“港大李嘉誠醫(yī)學院”之被冠名，有關校友、學生宜冷靜響應。冠名在很多活動、機構(gòu)、團體都是常見之事，并不涉及什么“尊嚴”，更談不上什么“出賣”。高等教育需要捐贈，應歡迎捐贈、表彰捐贈。給予某學院冠名如能吸引更多、更大筆的捐款，可用于科研和教學，就應善為運用，大學及學生不會因此而失去什么。
同樣，對捐款者而言，姓名可能被銘刻于樓房建筑或冠于某學院名稱上；但作出貢獻而不求聞達，其功績同樣會被銘刻于人心、口碑上。
一些言論激烈的學生、校友，不應再繼續(xù)對捐款者及校長、校方過多批評；個人縱有不同看法，也應尊重他人的立場，更不應上綱上線，損害感情。(摘自香港大公報；作者：關昭)
