(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
多年來，美國對(duì)華政策一直在“圍堵”(contain)和“接觸”(engage)之間搖擺不定。
無論是鷹派主張的“圍堵中國”或鴿派主張的“與中國接觸”，其最終目的都是為了美國的國家利益服務(wù)的。
換言之，如果“圍堵中國”更加符合美國利益，美國政府就會(huì)選擇“圍堵”；反之，就會(huì)選擇“接觸”。而更多的情況，是既圍堵又接觸，也就是胡蘿卜加大棒。
在尼克松訪華之前，美國是全面圍堵中國的；在那之后，是逐步減少圍堵的同時(shí)慢慢加強(qiáng)接觸。到了20世紀(jì)90年代克林頓政府期間，當(dāng)時(shí)的國防部長佩里才提出了“要同中國接觸，而不是圍堵”的政策。從此之后，美國對(duì)華政策基本是“接觸”多于“圍堵”。
最近，美國副國務(wù)卿佐利克在新加坡訪問期間，再次重申美國從未有遏制(圍堵)中國的概念。
事實(shí)上，以中國現(xiàn)在的國力，以及中美之間千絲萬縷的你中有我我中有你關(guān)系，美國即使想遏制或圍堵中國，也辦不到。在這種情況下，“接觸中國”自然比“圍堵中國”更加符合美國利益。
利伯曼參議員和亞歷山大參議員聯(lián)合提出“2005美中文化接觸法案”，顯然是很有遠(yuǎn)見的。如果這個(gè)法案最終獲得通過，那肯定有助于加強(qiáng)美國人民對(duì)中國的語言、文化、歷史等等方面的認(rèn)識(shí)，讓美國人能更好的認(rèn)識(shí)中國，進(jìn)而消除不必要的誤解。
此外，由于這個(gè)法案的八大計(jì)劃中，還包括了好幾項(xiàng)交流計(jì)劃，例如中學(xué)畢業(yè)生交流計(jì)劃、兩國學(xué)者交流計(jì)劃等，因此除了能加強(qiáng)美國人對(duì)中國的了解，也能加強(qiáng)中國人對(duì)美國的認(rèn)識(shí)。
我們有理由相信，如果美中這兩大強(qiáng)國，能通過交流和對(duì)話而做到“心靈相通”，這個(gè)世界將會(huì)更加美好。
來源：摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》作者：張從興
