(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
對(duì)于中海油的大動(dòng)作，股市投資者一直表現(xiàn)抗拒，原因是整項(xiàng)交易作價(jià)過(guò)高，擔(dān)心未來(lái)油價(jià)不能維持在現(xiàn)今的高水平時(shí)，會(huì)對(duì)公司盈利能力構(gòu)成傷害，同時(shí)龐大負(fù)債亦會(huì)削弱派息能力。
此案連日來(lái)在美國(guó)和加拿大均引起廣泛關(guān)注。有數(shù)十名美國(guó)議員致函總統(tǒng)布什，指一旦并購(gòu)成功，會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)及國(guó)家安全帶來(lái)災(zāi)難性后果﹔加拿大方面亦有類此反彈。美國(guó)三藩市(即舊金山市)的一個(gè)網(wǎng)站，本周更以此展開(kāi)網(wǎng)上民調(diào)，在528張投票中，55%同意這種說(shuō)法。
對(duì)此柏克萊加大族裔研究系教授王靈智認(rèn)為事件反映了某種“不公平”，而灣區(qū)論壇前召集人杜維新則認(rèn)為﹕這是布什政府轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)不滿的做法。說(shuō)明中國(guó)國(guó)企要“走出去”，面臨了非單是金錢(qián)上的壓力。
從中海油立場(chǎng)出發(fā)，今次以逾180億美元進(jìn)行并購(gòu)雖有風(fēng)險(xiǎn)，但目前中國(guó)內(nèi)地巨型石油公司紛紛上市，企業(yè)之間要爭(zhēng)取壯大的空間，規(guī)模相對(duì)略小的中海油，若能獲得北京支持，在海外進(jìn)行收購(gòu)，是加快增長(zhǎng)的快捷方式之一，這亦解釋了公司為何出價(jià)異常進(jìn)取。
對(duì)香港來(lái)說(shuō)，國(guó)企在海外并購(gòu)，有可能要進(jìn)行融資，為香港帶來(lái)業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)，假如中海油的先例獲得肯定，不排除會(huì)掀起一股“走出去”的熱潮，成為全球金融的一股新動(dòng)力。不過(guò)，有了日本企業(yè)80年代在平價(jià)資金泛濫下過(guò)量擴(kuò)張的先例，中國(guó)企業(yè)在“走出去”的時(shí)候，首先要留意項(xiàng)目有否足夠的經(jīng)營(yíng)效益，以免在一窩蜂下，買(mǎi)了物非所值的貴貨。
來(lái)源：摘自《星島日?qǐng)?bào)》美國(guó)版社論(內(nèi)容有刪節(jié))
