CCTV的一個(gè)關(guān)于歐洲豪門在中國支持率的調(diào)查結(jié)果居然意外地引起了一場地震。張曉舟的一篇文章則成為這場地震的直接催化劑。張曉舟VS國際米蘭球迷，一時(shí)間刀光劍影，口沫橫飛。一篇文章何以有如此巨大的殺傷力？國際米蘭球迷為何如此激動(dòng)？的確是個(gè)耐人尋味的話題。
事件回放
2005年6月9日
2006年世界杯南美區(qū)預(yù)選賽第15輪比賽中，憑借前國際米蘭球員克雷斯波的超常發(fā)揮，阿根廷3比1擊敗巴西，提前進(jìn)入2006年世界杯決賽圈。一顆名叫仇恨的種子就此埋下。
2005年6月17日
在天涯社區(qū)南方體育論壇接受個(gè)人第一次網(wǎng)絡(luò)訪談，張曉舟在回答網(wǎng)友“冬張西望”提出的“皇馬、國米、切爾西的忠實(shí)球迷該是什么樣的性格？”的問題時(shí)，答道“國米球迷可能有自虐傾向，切爾西球迷應(yīng)該比較低齡”。值得注意的是，作為巴薩球迷，張曉舟面對網(wǎng)友的提問，回避了對巴薩死敵皇馬球迷的性格描述。而在他的回答中，提到國際米蘭用的也是他自己后來極為鄙視的“國米”這一稱呼。
2005年7月12日
在當(dāng)天出版的《南方體育》三言二拍欄目中，張曉舟發(fā)表了題為《國米稱霸不了意甲，就稱霸中國吧》的評論文章，針對央視不久前發(fā)布的“CCTV歐洲足球俱樂部前20名”調(diào)查中國際米蘭在中國球迷數(shù)量第一這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)表評論，提出“一支16年沒拿過意甲冠軍的球隊(duì)，有什么道理擁有最多的中國球迷？”的質(zhì)疑，并再次強(qiáng)調(diào)“國際米蘭的球迷可能有自虐傾向”這一觀點(diǎn)。
2005年7月12-19日
張曉舟的炮轟引來了國際米蘭球迷的強(qiáng)烈反應(yīng)，各大門戶網(wǎng)站及天涯社區(qū)球迷一家論壇，處處是戰(zhàn)場，遍地有板磚，甚至有網(wǎng)友編出了“張曉舟笑話集”，將張曉舟與李毅大帝、芙蓉姐姐并列。
2005年7月19日
在當(dāng)天出版的《南方體育》專欄版上，張曉舟再次發(fā)表了題為“部分國米球迷你不是自虐是什么？”的文章，抨擊部分國際米蘭球迷將辯論上升到人身攻擊的不理智行為。
2005年7月19日至今
繼續(xù)熱點(diǎn)，繼續(xù)口水橫飛。誰在自虐，誰更偏執(zhí)
大話MSN
阿村：國米球迷是特別偏激的一群嗎？
劉宇：談不上，不能一小撮就代表全部。
阿村：其實(shí)就俺認(rèn)識的兩個(gè)國米球迷——小黑和張黎來說，還是人模狗樣的，但沒想到網(wǎng)上這班國米這么兇悍。
阿村：一個(gè)國米還給張曉舟發(fā)來傳真，那意思好像要單挑，這已經(jīng)超過球迷的范圍，感覺像個(gè)邪教。
劉宇：至于自虐什么的，我覺得有點(diǎn)胡說八道，不能因?yàn)樽罱欢螘r(shí)間沒拿過冠軍，就說他的擁躉是自虐狂。要這理由成立，那全中國80%都自虐狂，火箭什么時(shí)候能拿冠軍。
阿村：我覺得國米不是自虐，而是弱者心態(tài)，所以聽不得批評的話。像巴西球迷就比阿根廷球迷耐批，米蘭球迷也比國米球迷心態(tài)好，強(qiáng)者的底氣足些。
劉宇：全中國的老百姓都聽不得任何人對火箭的批評，哪怕是不帶任何偏見和居心。大家都是弱者心態(tài)，又何必單單指出國迷的問題呢。
阿村：火箭是個(gè)特例，這個(gè)群體遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了球迷的范圍，不能和國迷等同。
劉宇：問題是這談不上自虐呀。而且中國的什么什么迷耐批的程度就是50分和55分的區(qū)別，55分的有什么資格去嘲笑50分的呢，反正都沒及格。
阿村：不提火箭球迷的自虐不等于他們沒有，火箭球迷也確實(shí)有弱者心態(tài)和自虐情緒，只不過這次討論的是國米，咱們可以找個(gè)時(shí)機(jī)另外談?wù)劵鸺蛎浴?/p>
劉宇：而且如果國迷自虐的推論成立的話，我還可以推論出巴迷素質(zhì)低下、曼迷毫無品位、皇迷智商有問題、切迷都是當(dāng)小姐做二奶一心傍大款的賤人一派。反正這些都能找到哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的論據(jù)。一點(diǎn)說明：巴迷是巴西球迷，巴薩迷的素質(zhì)沒有任何問題。
阿村：這個(gè)扯遠(yuǎn)了，畢竟你講的這些球迷還沒啥過激的舉動(dòng)。國米們的主隊(duì)是一支和中國八桿子打不著的意甲窩囊球隊(duì)，所以就特別敏感，時(shí)刻注意這支球隊(duì)在國內(nèi)的形象。我覺得他們應(yīng)該學(xué)習(xí)調(diào)整心態(tài)，做到心平氣和地去愛一支二流球隊(duì)。
