中新網(wǎng)8月25日電 由中共中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時報》刊登文章說,國際社會需要理解中國的發(fā)展,積極發(fā)展同中國的合作關(guān)系,實現(xiàn)互惠互利、雙贏多贏,這符合全世界的利益。
這段時間,中海油收購美國優(yōu)尼科石油公司一事被炒得沸沸揚揚,這本來是一個純粹的商業(yè)行為,在美國卻變成了敏感的政治問題,以致收購計劃遭到一些美國政客的百般阻撓。在此之前,聯(lián)想收購IBM個人電腦業(yè)務(wù)、海爾收購美國家電巨頭美泰克公司及中國企業(yè)在德國、俄羅斯等國的商業(yè)收購計劃,也碰到了類似的遭遇。
對中國的不公平,還體現(xiàn)在產(chǎn)品上。這些年來,中國產(chǎn)品在海外頻繁遭到反傾銷,使中國成為世界上最大的反傾銷受害國。近代以來一直標榜自由貿(mào)易并以此為榮的西方國家,面對價廉物美的中國產(chǎn)品,紛紛舉起了它們本來反對的貿(mào)易壁壘的鐵錘,甚至千方百計找茬挑刺,
阻礙中國產(chǎn)品的出口。從日本到歐美,從官方到民間,中國威脅論一輪一輪,甚囂塵上。中國威脅論不僅敗壞了中國的形象,也使中國企業(yè)在不少領(lǐng)域失去了平等參與國際競爭的機會,中國企業(yè)用相同的價格參與競標,必定失敗;即便用較高的價格競標,也往往沒有成功的機會。
任何國家都有權(quán)維護自己的利益不受傷害。從這個角度看,一些國家的政府出于就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、政治選舉、經(jīng)濟命脈控制等方面的考慮,對中國產(chǎn)品出口和中國企業(yè)海外收購計劃表示慎重,不是完全沒有理由的。事實上,其他國家在美國的收購行為,有時也會遇到類似的問題;但是,針對中國的阻撓顯得格外激烈,并伴隨著妖魔化中國和中國威脅論的政治鼓噪。
文章指出,經(jīng)濟威脅論是一些人秉持的中國威脅論的重要內(nèi)容。這幾乎是一個莫須有的罪名。發(fā)展國民經(jīng)濟、改善人民生活是一個民族、一個國家天賦而不可剝奪的權(quán)利,任何人都無權(quán)對一個國家經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展說三道四。中國作為一個具有13億人口并正在崛起的大國,必須獲得自己在國際社會的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)。這是完全正當?shù)脑V求。
即便如此,中國在經(jīng)濟方面也是充分自律和負責(zé)任的:在亞洲金融危機中,中國沒有趁人之危,大撈一把,而是堅持人民幣不貶值,成為克服危機的中流砥柱。
中國加入WTO,等于向全世界表明,中國尊重并打算遵守世界貿(mào)易組織的各種規(guī)定,中國會進一步擴大對外開放,更深地融入世界經(jīng)濟體系之中。在WTO框架內(nèi),各國都有義務(wù)維護平等競爭、自由貿(mào)易的規(guī)則,歧視性的反傾銷和變相的貿(mào)易壁壘政策都是違背WTO規(guī)則的。中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,盡管構(gòu)成了與一些國家的競爭關(guān)系,但更主要的是互補關(guān)系,中國與東盟關(guān)于建立自由貿(mào)易區(qū)的談判已經(jīng)開始,巨大的中國市場為亞洲乃至世界各國提供了更多的商機和增長機遇。
正如美國達拉斯聯(lián)邦儲備銀行副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家邁克爾·考克斯所說的:“像中國這樣巨大而充滿活力的經(jīng)濟力量的崛起將震撼美國和其他國家。工人將失去工作,公司將破產(chǎn)。不過,隱藏在貿(mào)易壁壘后面的東西將造成更大的危害。如果世界各國不走貿(mào)易保護主義的道路,一個迅速發(fā)展、更加富裕的中國將使其他國家變得更加富裕,而不是更加貧窮!薄叭绻绹灸軌蚶闷鋬(yōu)勢面對中國經(jīng)濟的崛起,美國將做得更好!薄爸袊兊酶辉F饋,應(yīng)該成為人們歡慶而不是驚恐的理由!
文章說,中國的發(fā)展需要和平的國際環(huán)境,中國的發(fā)展將進一步強化和平的環(huán)境。走和平發(fā)展的道路,不是中國的權(quán)宜之計,而是戰(zhàn)略性選擇,符合中國人民的歷史經(jīng)驗和文化傳統(tǒng),也符合亞洲和世界人民的根本利益。
所以,中國的發(fā)展不威脅任何國家,恰恰相反,中國的發(fā)展為世界帶來了發(fā)展的動力和機遇。這一點已經(jīng)并將繼續(xù)為事實所證明。因此,國際社會需要理解中國的發(fā)展,積極發(fā)展同中國的合作關(guān)系,實現(xiàn)互惠互利、雙贏多贏,這符合全世界的利益。(林治波)