而從美國(guó)的根本利益看，亞太地區(qū)尤其是東亞地區(qū)保持持久的穩(wěn)定和發(fā)展有著重要的戰(zhàn)略意義，這也是美國(guó)慎重處理朝核問(wèn)題的一個(gè)重要原因。以俄羅斯研究見(jiàn)長(zhǎng)的賴(lài)斯，對(duì)俄羅斯人熱衷并擅長(zhǎng)的平衡戰(zhàn)略了如指掌。在處理東亞事務(wù)中，無(wú)論是賴(lài)斯還是布什，都將把“亞太大國(guó)相處和諧但又相互牽制”的戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)揚(yáng)光大，他們希望看到的是日本與中國(guó)的不即不離的關(guān)系，是有矛盾但不至于發(fā)生沖突。從某種意義上說(shuō)，白宮也樂(lè)得通過(guò)媒體對(duì)日本政府適度敲打，“矯正”它的危險(xiǎn)做法。
日本很在乎美國(guó)主流媒體的看法
對(duì)于美國(guó)媒體的批評(píng)，日本的一些主流媒體有點(diǎn)吃不消了，驚呼美國(guó)媒體“嚴(yán)詞敲打日本”，態(tài)度日益鮮明，不但在靖國(guó)神社問(wèn)題上完全贊同中國(guó)的主張，而且還對(duì)修改和平憲法等大問(wèn)題提出了異議；感嘆這些評(píng)論“竟然出自日本最大的民主同盟國(guó)美國(guó)的主流媒體之口”，覺(jué)得難以置信。在意識(shí)到美國(guó)媒體的“堅(jiān)決”態(tài)度后，日本的一些主流媒體也在考慮轉(zhuǎn)向，這其中不能不說(shuō)沒(méi)有美國(guó)輿論的影響。
而日本對(duì)美國(guó)也確實(shí)有著一種又愛(ài)又恨的情結(jié)。從歷史上看，美國(guó)和日本就是一對(duì)剪不斷、理還亂的歡喜冤家：美國(guó)是打開(kāi)日本國(guó)門(mén)的國(guó)家，而日本則是給美國(guó)人留下了珍珠港慘痛記憶的國(guó)家。從現(xiàn)實(shí)上看，美國(guó)的強(qiáng)大存在一方面使日本人感到一定程度上的安全，但另一方面卻使之充滿(mǎn)著苦悶和不自在的心理。但在羽翼還沒(méi)有豐滿(mǎn)之前，日本人也還是不能對(duì)美國(guó)“大哥”的循循善誘完全無(wú)動(dòng)于衷。
事實(shí)上，就像我們所看到的那樣，日本對(duì)周邊國(guó)家的批評(píng)從來(lái)都不太在意，它最在意的還是美國(guó)的看法。盡管美國(guó)政府還沒(méi)有更多表態(tài)，但美國(guó)媒體的不斷施壓已使日本人意識(shí)到問(wèn)題不容樂(lè)觀(guān)，這在一定程度上也影響到日本民意的變化。在日本共同社最近發(fā)布的國(guó)內(nèi)民意測(cè)驗(yàn)中，認(rèn)為小泉內(nèi)閣“在外交上可以期待”的受訪(fǎng)者僅為0.3%。分析人士稱(chēng)，此數(shù)字意味著多達(dá)99.7%的日本民眾并不看好小泉的外交之路，如此多的民眾對(duì)現(xiàn)政府外交實(shí)踐喪失了希望，這在二戰(zhàn)后的日本歷史上是罕見(jiàn)的。
但我們也需要清醒認(rèn)識(shí)到，僅僅美國(guó)媒體的批評(píng)和周邊國(guó)家的壓力，還不足以很快改變小泉政府的錯(cuò)誤立場(chǎng)，中日和解之路仍然漫長(zhǎng)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
