中新社香港六月六日電 題：“你最想非禮誰(shuí)？”
中新社記者 齊彬
朱茵、周慧敏、陳慧琳、林心如……，在貌美如花的二十名女藝人中，你最想非禮誰(shuí)？香港一家電臺(tái)日前堂而皇之地發(fā)起如此網(wǎng)上評(píng)選，為香港媒體之怪現(xiàn)狀再添一例。
該家電臺(tái)一個(gè)以年輕人為主要聽眾的節(jié)目，上周在網(wǎng)站進(jìn)行“最想非禮的香港女藝人”評(píng)選，結(jié)果引起多個(gè)婦女團(tuán)體嚴(yán)辭撻伐、簽名抗議，并向港府廣播電視管理局投訴，迫于各界壓力，商業(yè)電臺(tái)隨后公開道歉，并承諾今后在選擇節(jié)目?jī)?nèi)容時(shí)加倍審慎。
事件也引起港府高層憤怒，香港教育統(tǒng)籌局局長(zhǎng)李國(guó)章指出，非禮是嚴(yán)重的刑事罪行，電臺(tái)節(jié)目鼓吹此風(fēng)是不負(fù)責(zé)任，令人不能接受，“以青年人和公眾為對(duì)象的電臺(tái)節(jié)目，不應(yīng)煽動(dòng)、鼓勵(lì)和教唆他人犯罪和違反道德的行為�！崩顕�(guó)章要求廣管局跟進(jìn)研究。
香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授梁偉賢指出，非禮在任何社會(huì)都是非法行為，但該電臺(tái)卻將其變成可公開投票、有趣的事情，“這是反智、反道德、以非為是”。他強(qiáng)調(diào)，傳媒具有社會(huì)功能，例如把事情普及化、合理化、增加公眾認(rèn)同等，但有傷風(fēng)化、違反道德、違反倫理的事情就應(yīng)制止，媒體內(nèi)部應(yīng)建立更嚴(yán)格的監(jiān)察機(jī)制。
與一般社會(huì)大眾的義憤不同，若干被點(diǎn)名的女藝人卻并不覺(jué)得評(píng)選有多大問(wèn)題，態(tài)度引人深思。藝人官恩娜稱，如果有幸被選中，說(shuō)明自己有吸引力；陳慧琳表示，沒(méi)有什么特別感覺(jué)，經(jīng)常都有類似評(píng)選，也不相信真的會(huì)有聽眾按照評(píng)選名單去非禮女藝人。
其實(shí)，熟悉香港媒體生態(tài)的人都知道，鬧出如此離奇評(píng)選實(shí)不足怪。出于純粹的商業(yè)考慮，香港一些媒體的煽情、媚俗和不負(fù)責(zé)任，已聲名遠(yuǎn)播，如幾年前引起軒然大波的的某周刊事件，以及如今不少報(bào)紙仍照登不誤的召妓指南、樓鳳信息等。
瀏覽街頭書報(bào)攤，最常見的就是暴露惹火的性感女星、娛樂(lè)圈內(nèi)的飛短流長(zhǎng)，城中名人的隱私八卦，聲色犬馬占據(jù)街頭書報(bào)攤的絕對(duì)主導(dǎo)地位。嚴(yán)肅文學(xué)如陽(yáng)春白雪，難得一見，既上不了書報(bào)攤，也甚少人看。勉力維持、慘淡經(jīng)營(yíng)八載的《文學(xué)村》，四月份因經(jīng)費(fèi)緊張關(guān)門大吉，發(fā)行量最大的《香港文學(xué)》亦不過(guò)數(shù)千份。
這樣的傳媒環(huán)境，對(duì)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣，特別是青少年帶來(lái)了諸多不良影響，諸如偷拍等各類古怪離奇的社會(huì)現(xiàn)象屢見報(bào)端。不少家長(zhǎng)憂心忡忡，如香港家長(zhǎng)聯(lián)盟主席陳小珠就此次事件指出，電臺(tái)以“非禮”為題，會(huì)對(duì)心智未成熟的青少年產(chǎn)生潛移默化作用，做出非禮的刑事行為。而上述女藝人的態(tài)度，更反映不少成年人的社會(huì)價(jià)值觀念也已發(fā)生似是而非的變化。
香港是一個(gè)十足的商業(yè)社會(huì)，在最短時(shí)間賺最多的錢，是整個(gè)社會(huì)的夢(mèng)想，不少大眾傳媒也因此淪為賺錢工具，只求刺激銷量，不顧專業(yè)操守；只講新聞自由，不顧社會(huì)責(zé)任。有學(xué)者表示，要徹底改善香港的傳媒生態(tài)，除了傳媒本身要加強(qiáng)自律以外，政府更需要考慮修改法例，加強(qiáng)管制；同時(shí)市民大眾切不可“邊罵邊買”，“邊罵邊看”，而應(yīng)自覺(jué)抵制渲染色情暴力私隱的不良報(bào)道。(完)
