CEPA中服務(wù)貿(mào)易的開放最為突出，涉及的領(lǐng)域有17個。包括管理咨詢、會議展覽、廣告、法律、會計、醫(yī)療、房地產(chǎn)、建筑工程服務(wù)、運輸、分銷、物流運輸、旅游、視聽、銀行、證券、保險等行業(yè)。
此外，部分行業(yè)還對港資企業(yè)取消股權(quán)比例限制，降低注冊資本和資質(zhì)條件等門檻，放寬地域和經(jīng)營范圍限制。在一些服務(wù)行業(yè)如律師、會計、醫(yī)生、建筑設(shè)計師等等，該“安排”規(guī)定，雙方鼓勵專業(yè)人員資格的相互承認(rèn)，推動彼此之間的專業(yè)技術(shù)人才交流；雙方主管部門或行業(yè)機構(gòu)將研究、協(xié)商和制訂相互承認(rèn)專業(yè)資格的具體辦法。
資料顯示，服務(wù)業(yè)是內(nèi)地較薄弱的環(huán)節(jié)，卻恰恰是香港的強勢產(chǎn)業(yè)(占GDP的85%)。香港服務(wù)業(yè)的進(jìn)入，必將大大提升內(nèi)地服務(wù)業(yè)的國際化、現(xiàn)代化水平，使內(nèi)地服務(wù)業(yè)的運作更接近國際規(guī)則與國際水準(zhǔn)；香港服務(wù)業(yè)進(jìn)入后，必將擴大內(nèi)地服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，將使內(nèi)地由第二、三、一的產(chǎn)業(yè)比重結(jié)構(gòu)，變?yōu)榈诙�、三產(chǎn)業(yè)并重，使內(nèi)地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更接近國際化城市的一般標(biāo)準(zhǔn)。
(1)服務(wù)業(yè)的六大機遇中介服務(wù)業(yè)借機提升
近年來，內(nèi)地經(jīng)濟增長較快，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，第三產(chǎn)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比較薄弱，不能適應(yīng)經(jīng)濟快速發(fā)展的要求。從中介服務(wù)產(chǎn)業(yè)整體來看，內(nèi)地中介服務(wù)業(yè)與香港及其他發(fā)達(dá)國家(或地區(qū))相比，差距懸殊，機構(gòu)規(guī)模及業(yè)務(wù)規(guī)模比較小，業(yè)務(wù)范圍狹窄，人員素質(zhì)參差不齊，有關(guān)制度和體制仍有待改革完善。致使一些熱門領(lǐng)域，如高科技投資咨詢、海事、反傾銷、國際文化、體育交流等中介業(yè)務(wù)難以深入。
拓展國際旅游客源
CEPA大大方便了香港高水平的旅游公司進(jìn)入內(nèi)地，通過這些公司國際化的資源網(wǎng)絡(luò)，把進(jìn)入香港的國際旅客引入內(nèi)地，從而拓展內(nèi)地旅游的國際客源。建立CEPA后，由于出入境更加方便和大量外資進(jìn)入內(nèi)地市場，香港勢必增加國際來華的旅游客源和商務(wù)客源。
同時，CEPA還會促進(jìn)內(nèi)地與香港旅游企業(yè)之間的交流合作、互相參股投資、合伙經(jīng)營，有利于提高內(nèi)地旅游業(yè)的國際化程度，以及在國際旅游市場上的競爭能力。
物流業(yè)大發(fā)展
按照CEPA的規(guī)定，從2004年1月1日起將對香港273個稅目的產(chǎn)品實施零關(guān)稅，香港制造的服裝、手表、珠寶、化妝品等商品價格下降，進(jìn)口手續(xù)更簡便，有望更多地進(jìn)入內(nèi)地。大批香港產(chǎn)品進(jìn)入，將對內(nèi)地的進(jìn)口貿(mào)易和物流業(yè)提供較大的發(fā)展機遇。
同時，香港物流業(yè)與內(nèi)地物流業(yè)的一體化運作，對于提高內(nèi)地物流業(yè)發(fā)展水平和效率、擴大規(guī)模也將起到很大的推動作用。
商貿(mào)業(yè)水平提升
外資進(jìn)入對于商貿(mào)業(yè)的發(fā)展具有積極的推動作用。1996年，歐美零售巨子沃爾瑪、山姆、家樂福進(jìn)入內(nèi)地后，對內(nèi)地商貿(mào)業(yè)產(chǎn)生了巨大影響。使零售企業(yè)在高水平的行業(yè)競爭中，紛紛引進(jìn)外商的營銷手法和經(jīng)營機制，迅速提高了自身整體素質(zhì)，從而很快適應(yīng)了激烈競爭的形勢。
CEPA后，香港的各類分銷商、貿(mào)易公司、制造商代理公司等將紛紛進(jìn)入內(nèi)地。它們會利用分銷戰(zhàn)略，利用金融資本與商業(yè)相結(jié)合，大規(guī)模采用現(xiàn)代化的管理技術(shù)，來為國內(nèi)外的生產(chǎn)廠家和零售商充當(dāng)媒介，高效率地提供批發(fā)服務(wù)。一批國際化、連鎖化、多功能、規(guī)模較大的零售商業(yè)企業(yè)也會進(jìn)入內(nèi)地，從而在批發(fā)和零售兩個環(huán)節(jié)上大大地提高內(nèi)地商貿(mào)業(yè)的效率。
兩地金融業(yè)互動
目前，我國對外資銀行在內(nèi)地開設(shè)分行的資產(chǎn)要求為200億美元，而在CEPA下，對香港銀行進(jìn)入的資產(chǎn)要求僅為60億美元，從而大大降低了對香港銀行的進(jìn)入限制，為香港中小型銀行進(jìn)入內(nèi)地帶來很大便利，也為內(nèi)地銀行與港資銀行的合作與發(fā)展帶來機遇。香港中小銀行經(jīng)營靈活、穩(wěn)健，在中小工商企業(yè)貸款、一般貿(mào)易融資以及樓宇按揭等業(yè)務(wù)上占有優(yōu)勢，其科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)營管理會為內(nèi)地商業(yè)銀行提供有益的借鑒。
CEPA鼓勵支持兩地金融業(yè)互動，包括“內(nèi)地支持國有獨資商業(yè)銀行及部分股份制商業(yè)銀行將其國際資金外匯交易中心移至香港”、“內(nèi)地在改革、重組和發(fā)展中支持充分利用和發(fā)揮香港金融中介機構(gòu)的作用”等。這些合作原則的擬定，為兩地金融業(yè)的互動提供了可以發(fā)揮的空間。
擴展服務(wù)領(lǐng)域
香港的會計師事務(wù)所等中介服務(wù)機構(gòu)、批發(fā)零售商、銀行、保險公司等進(jìn)入內(nèi)地后，將依托其雄厚的資金與信息資源優(yōu)勢，豐富的專業(yè)化服務(wù)經(jīng)驗以及良好的企業(yè)形象，為內(nèi)地的服務(wù)業(yè)帶來急缺的資本、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，有利于提高內(nèi)地各類服務(wù)機構(gòu)的技術(shù)水平、拓展服務(wù)領(lǐng)域、引進(jìn)競爭機制、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)；有利于內(nèi)地從業(yè)人員努力學(xué)習(xí)香港及國際同行的有益經(jīng)驗，提高自身素質(zhì)；有利于服務(wù)機構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展和市場細(xì)分，逐步形成行業(yè)門類齊全，服務(wù)定位明確，運作更加規(guī)范的發(fā)展格局；推動內(nèi)地服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步規(guī)范運作，逐步增強人們對服務(wù)提供商的誠信與服務(wù)質(zhì)量等方面的信心，刺激人們的服務(wù)需求，共同做大服務(wù)市場。
(2)對服務(wù)業(yè)的影響
CEPA使得更多的香港服務(wù)機構(gòu)有機會進(jìn)入內(nèi)地，在增加服務(wù)供給的同時，必然加劇內(nèi)地服務(wù)市場上的競爭，對某些內(nèi)地相關(guān)企業(yè)來說，這種競爭將是巨大的，無法回避的。
服務(wù)業(yè)內(nèi)大洗牌
香港服務(wù)機構(gòu)憑借實力，會爭得大部分優(yōu)質(zhì)客戶與附加值比較高的業(yè)務(wù)，爭得高端市場之后，逐漸向中低端市場滲透。而內(nèi)地服務(wù)業(yè)普遍規(guī)模較小，經(jīng)營管理水平、人才素質(zhì)等方面與香港同類企業(yè)有較大差距，在競爭中處于明顯的劣勢地位，其傳統(tǒng)的市場份額會受到擠壓，業(yè)務(wù)收入縮小，盈利能力進(jìn)一步下降，不少中型企業(yè)將面臨重組、合并、淘汰的選擇，部分小型企業(yè)會出局，大型企業(yè)會適度增長，企業(yè)總數(shù)可能會減少。
人才競爭激烈化
經(jīng)過長期的發(fā)展和激烈市場竟?fàn)�，大多具有靈活、良好的用人機制，有優(yōu)厚的收入和待遇、先進(jìn)的激勵機制和個人發(fā)展空間。香港服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)入內(nèi)地后，將會吸引內(nèi)地大批的優(yōu)秀人才加入，特別是一些經(jīng)驗豐富、熟悉國內(nèi)各種實際運作、有相當(dāng)人際關(guān)系的高級人才，并可能帶走優(yōu)質(zhì)的客戶資源。
同時，CEPA使香港眾多專業(yè)人士有機會進(jìn)入內(nèi)地執(zhí)業(yè)，這必然使內(nèi)地服務(wù)行業(yè)中許多中高等職位面臨著新的強有力的競爭者，一些素質(zhì)較差的人員可能面臨下崗失業(yè)的局面。
但香港服務(wù)業(yè)服務(wù)價格相應(yīng)較高，其市場定位是高端客戶。內(nèi)地多數(shù)服務(wù)企業(yè)盡管不能提供與香港同樣高品質(zhì)的服務(wù)，但價格往往比較有競爭力，這也使得其不可能獨占全部市場。
行業(yè)受沖擊程度各異
CEPA對內(nèi)地各服務(wù)行業(yè)帶來的負(fù)面影響，取決于香港各類服務(wù)提供商進(jìn)入的速度與強度，也取決于內(nèi)地各類服務(wù)企業(yè)抗沖擊、抗風(fēng)險的能力。
商貿(mào)業(yè)受到的沖擊較小。內(nèi)地商貿(mào)業(yè)業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)和市場細(xì)分上與香港相似，且內(nèi)地零售企業(yè)經(jīng)歷過一輪外國零售業(yè)沖擊的考驗，很多商家引進(jìn)了外商的管理理念、營銷手法和經(jīng)營機制，因而CEPA帶來的沖擊相對小些。
金融業(yè)受到的沖擊也會較小。雖然，CEPA放寬了對香港銀行業(yè)進(jìn)入的限制，但有資格進(jìn)入的中小銀行僅七八家，它們在內(nèi)地缺乏網(wǎng)點，一般不會進(jìn)入零售銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域，與內(nèi)地現(xiàn)有銀行更多的是互補關(guān)系而不是替代競爭關(guān)系。
中介服務(wù)業(yè)受到的沖擊較大。香港中介服務(wù)業(yè)的進(jìn)入，將給內(nèi)地現(xiàn)有中介服務(wù)企業(yè)帶來激烈的市場競爭與人才競爭的雙重壓力，一些剛剛起步、規(guī)模小、信譽度不高的中介服務(wù)企業(yè)可能倒閉。
旅行社業(yè)受到的沖擊也會較大。由于，旅行社業(yè)過去受到較多的保護(hù)，CEPA中“對香港旅行社在內(nèi)地設(shè)立合資旅行社不設(shè)置地域限制”這一規(guī)定，將對內(nèi)地現(xiàn)有的非合資旅行社產(chǎn)生較大的沖擊。
(來源：南方網(wǎng))
