在倡導(dǎo)節(jié)能減排的大環(huán)境下，包括非晶合金變壓器在內(nèi)的多種節(jié)能設(shè)備的市場前景一致被看好，但節(jié)能設(shè)備市場遲遲難放量,令不少節(jié)能設(shè)備生產(chǎn)商心焦。究其原因，無外乎政策對節(jié)能的鼓勵力度、對高耗能的懲罰力度尚不足，節(jié)能設(shè)備市場“春天”的到來尚待政策進一步加碼。

　　今年以來，中央政府加大落實“十一五”期間節(jié)能減排任務(wù)的力度，政策一嚴，不少地方政府立馬壓力倍增，限產(chǎn)、限電各種方式都被嘗試。不過，上述方式“臨時抱佛腳”不說，還“治標不治本”，導(dǎo)致具體產(chǎn)業(yè)鏈高耗能的根源并未得到改觀，一旦高壓政策結(jié)束，高耗能現(xiàn)狀將卷土重來。

　　專業(yè)人士指出，真正能將節(jié)能減排目標長期有效落實到位的措施主要包括發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)和促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“節(jié)能化”升級。其中，新能源產(chǎn)業(yè)目前比重尚小，發(fā)展成熟尚待不少時日；相比之下，普及節(jié)能設(shè)備將是協(xié)助傳統(tǒng)耗能產(chǎn)業(yè)節(jié)能化的必由之路，其節(jié)能減排的空間也大得多。

　　然而，大范圍推廣節(jié)能設(shè)備也面臨著成本過高、技術(shù)穩(wěn)定性待檢驗等系列問題。

　　以非晶合金變壓器為例，其比傳統(tǒng)硅鋼變壓器的成本高出30%左右，盡管政府目前對節(jié)能變壓器的用戶有部分優(yōu)惠政策或補貼措施，但力度遠不夠，用戶短期內(nèi)尚需負擔(dān)起較高的節(jié)能設(shè)備成本。盡管有專家表示，對于非晶變壓器而言，高出傳統(tǒng)變壓器的成本有望在五年內(nèi)與節(jié)省的電量抵消，但目前看來，無論是電網(wǎng)公司還是傳統(tǒng)的鋼鐵、水泥、化工等行業(yè)內(nèi)的變壓器用戶，自覺更換節(jié)能變壓器的動力尚不足。

　　除了成本較高之外，非晶變壓器大規(guī)模普及的另一個瓶頸在于，非晶變壓器的上游原材料——非晶帶材尚未大規(guī)模實現(xiàn)國產(chǎn)化，目前主要受制于國外，國產(chǎn)化嘗試尚待技術(shù)進一步成熟，這也是國內(nèi)的變壓器老牌生產(chǎn)商對大規(guī)模發(fā)展非晶變壓器保持謹慎的主要原因。

　　整體而言，節(jié)能設(shè)備的發(fā)展前景是毋庸置疑的，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計非晶變壓器未來的年增長量約在40-50萬臺，而目前全國的非晶變壓器的掛網(wǎng)運行量只有13-14萬臺。

　　有識之士指出，節(jié)能設(shè)備市場的放量，一方面需要切實調(diào)動節(jié)能設(shè)備用戶的積極性，另一方面還需要政府的節(jié)能減排政策嚴格落實并逐步加碼。

　　例如，對于變壓器用戶而言，由于推廣節(jié)能設(shè)備替代傳統(tǒng)耗能設(shè)備需耗費大量資金以及時間成本，相當于“前人栽樹、后人乘涼”的行為，如果節(jié)能減排政策不是特別嚴厲，很多用戶并不情愿冒著風(fēng)險采購非晶變壓器，畢竟受益并不會立竿見影。

　　因此，為了促進節(jié)能設(shè)備市場市場早日放量，一方面需要政府加大力度推進節(jié)能減排政策，嚴格獎懲制度，避免政策口號難以落實的尷尬；另一方面需要在具體落實節(jié)能減排政策時，將政策目標具體落實到明確的節(jié)能設(shè)備采購以及技術(shù)升級目標上來，對節(jié)能設(shè)備生產(chǎn)商予以政策支持，同時在補貼、稅收等優(yōu)惠政策方面調(diào)動設(shè)備用戶應(yīng)用節(jié)能設(shè)備的積極性。 （記者 邢佰英 ）