拉閘限電在全國(guó)范圍內(nèi)愈演愈烈。為何年年大雪,年年都要拉閘?原因不只是電煤運(yùn)輸緊張、電企庫(kù)存能力有限這么簡(jiǎn)單。由于煤價(jià)上漲,電企庫(kù)存其實(shí)長(zhǎng)期處于低位,這次拉閘限電就是借嚴(yán)寒“說(shuō)事”。
拉閘限電兩大疑點(diǎn)
疑點(diǎn)一 運(yùn)輸難?產(chǎn)煤大省電廠也缺煤
又是暴風(fēng)雪,又是全國(guó)局部范圍的拉閘限電,繼湖北、江西限電之后,目前華中電網(wǎng)旗下重慶電網(wǎng)也開(kāi)始拉閘限電,停電正在全國(guó)范圍內(nèi)愈演愈烈。
對(duì)此,電力企業(yè)目前對(duì)外的普遍說(shuō)法是:近日北方大雪導(dǎo)致封路封港,電煤運(yùn)輸驟然緊張導(dǎo)致的電煤供應(yīng)不足。但事實(shí)果真如此嗎?
就在記者的采訪中,廣東省煤炭運(yùn)輸協(xié)調(diào)主管部門負(fù)責(zé)人透露,目前,即使在山西這樣的產(chǎn)煤大省,有的電廠也同樣沒(méi)有煤。其中的原因就在于煤炭?jī)r(jià)格過(guò)高,電廠寧可減少發(fā)電量也不愿意多購(gòu)買高價(jià)煤炭。
事實(shí)上,由于國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格過(guò)高,國(guó)內(nèi)電力企業(yè)甚至紛紛“舍近求遠(yuǎn)”到海外購(gòu)煤。每年初煤炭進(jìn)口猛增50%以上,出口暴跌50%以上已是家常便飯。
疑點(diǎn)二 庫(kù)存少?存煤天數(shù)僅美國(guó)一半
電企限電的另一個(gè)理由是“電煤庫(kù)存不足”。但既然冬季煤電需求大、煤炭運(yùn)輸難已成為規(guī)律,并且氣象臺(tái)已提前預(yù)報(bào)了本次寒潮?為何電力行業(yè)不能提前儲(chǔ)煤?
參考國(guó)際情況,如美國(guó)冬季也常有極端天氣,但卻很少出現(xiàn)拉閘限電的情況。據(jù)美國(guó)監(jiān)控電力傳輸機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),美國(guó)電廠存煤量普遍超過(guò)30天,基本能應(yīng)付極端情況。而中國(guó)的平均存煤量在15天,警戒線則是8天至10天。庫(kù)存大幅低于國(guó)際水準(zhǔn),難道是國(guó)內(nèi)電企倉(cāng)庫(kù)不夠大,不能儲(chǔ)存足夠的電煤?jiǎn)幔?/p>
對(duì)此,知情人士告訴記者,實(shí)際上電廠存煤水平完全可以達(dá)到20天以上,很多電廠本身就靠江靠海而建,擁有很多儲(chǔ)存煤炭的地盤,存煤量高過(guò)20天沒(méi)有多大困難。
事實(shí)上,在利益怪圈的驅(qū)動(dòng)下,國(guó)內(nèi)電廠的存煤始終保持在一個(gè)“低水準(zhǔn)”上,一位電力行業(yè)知情人士告訴記者,去年以來(lái),全國(guó)的電廠庫(kù)存水平都低得“驚人”,“一直都沒(méi)有恢復(fù)到前幾年的水平”。
電廠不愿“儲(chǔ)煤”背后的原因是“前幾年,因?yàn)槊禾績(jī)r(jià)格上漲而電價(jià)未能上調(diào),造成電力企業(yè)虧損嚴(yán)重,電廠不愿意存煤”,一位不愿意透露姓名的業(yè)界人士向記者透露。而廣東一家發(fā)電集團(tuán)權(quán)威人士昨天向本報(bào)記者坦言,煤炭成本太高,如果存煤太多,電廠確實(shí)吃不消。而煤價(jià)在年底的一次大幅上漲后,電企目前已經(jīng)處于盈虧平衡點(diǎn),“這樣一來(lái),發(fā)電企業(yè)更沒(méi)有存煤的動(dòng)力了!
“電荒”透視
煤電價(jià)格機(jī)制沒(méi)有理順
電企在有能力的情況下卻不愿提前存儲(chǔ)足夠的煤炭以供嚴(yán)寒之需,最主要的原因在于“價(jià)格機(jī)制沒(méi)有理順,煤炭市場(chǎng)完全市場(chǎng)化,電價(jià)卻是國(guó)家控制,電價(jià)和煤價(jià)錯(cuò)位,煤電存在深層次矛盾”,一家證券機(jī)構(gòu)分析師昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。
而廣東一家大型發(fā)電廠人士向記者稱,在這一個(gè)多月內(nèi),動(dòng)力煤和優(yōu)質(zhì)煤炭漲幅驚人,有的品種煤炭漲幅超過(guò)30%,估計(jì)后期還會(huì)上漲。在國(guó)家嚴(yán)控電價(jià)的情況下,煤價(jià)的上漲已把電企逼到了盈虧平衡的邊緣。
一方面是煤價(jià)充分市場(chǎng)化,煤炭企業(yè)控制產(chǎn)量抬高價(jià)格,另一方面是電企擔(dān)心成本壓力,盡量壓低庫(kù)存,煤電的“錯(cuò)位”導(dǎo)致電力供應(yīng)一不留神就陷入“富余”和“電荒”的怪圈。
兩者“頂牛”的原因在于,我國(guó)對(duì)電力企業(yè)實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng)和電價(jià)的嚴(yán)格管控,但從2002年起國(guó)家就放開(kāi)煤炭市場(chǎng),民營(yíng)企業(yè)活躍其中;兩者的矛盾從此幾乎是不可調(diào)和的,這種矛盾幾乎總在遇到極端天氣或者供需嚴(yán)重失衡的時(shí)候,以電力方面拉閘限電的形式集中爆發(fā)。有分析人士因此質(zhì)疑,這次拉閘限電背后可能是電力行業(yè)借嚴(yán)寒“逼宮”,催促有關(guān)部門采取措施化解煤電困局。
“電荒”破局
電力改革推動(dòng)“大用戶直購(gòu)電”
事實(shí)上,國(guó)家近年來(lái)已加大電煤體制改革,記者從國(guó)家電監(jiān)會(huì)獲悉,國(guó)家電力體制綜合改革已在2008年啟動(dòng),其中南方電力市場(chǎng)被初步定為試點(diǎn)。據(jù)悉,此次電力體制綜合改革將繼續(xù)推動(dòng)“大用戶直購(gòu)電”等深層次電力改革措施。
目前我國(guó)已分別在吉林和廣東臺(tái)山地區(qū)試行大用戶直購(gòu)電,這種方式將鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)和大企業(yè)直接見(jiàn)面,電價(jià)方面擁有更大的靈活度,更關(guān)鍵的是,鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)和大用戶直接見(jiàn)面,將不再把電網(wǎng)公司作為唯一的售電渠道,“發(fā)電企業(yè)可以自己架電線,也可以上公共電網(wǎng),只需支付少量的過(guò)網(wǎng)費(fèi),就可提高電企利潤(rùn)!彪娏π袠I(yè)人士告訴記者。
電價(jià)逐步市場(chǎng)化后,由此也在一定程度上理順煤電關(guān)系,使得雙方的供應(yīng)需求更加理想化,即使在天氣寒冷或極端情況下,雙方都可以根據(jù)市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)。(徐海星、陳海玲)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved