昨日,反垃圾焚燒派專家、中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元,出席小谷圍科學(xué)講壇,與300多名來自廣州番禺、李坑、花都的市民,一起探討垃圾處理問題的癥結(jié)和出路。
焚燒污染物遲早回到我們身邊
垃圾焚燒發(fā)電究竟是不是綠色能源?趙章元用一個方程式,演示了垃圾焚燒的化學(xué)變化過程。
“一噸垃圾燃燒以后,釋放出來的氣體是4000—7000立方米,這些氣體有二氧化碳、一氧化碳、多氯聯(lián)苯等等,還有大家熟悉的二噁英。這么一大堆氣體跑哪兒去了?它們遲早還是要回到我們身邊。”趙章元說,從現(xiàn)在分析的數(shù)據(jù)看,越來越感覺到垃圾焚燒真不是綠色。
垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)利益鏈已經(jīng)形成
趙章元說,垃圾圍城的困局已經(jīng)形成,民眾對于垃圾焚燒的認識在爭論中提高,“現(xiàn)在管理者的觀念沒有更新,已經(jīng)落后于民眾,這就是垃圾處理癥結(jié)的核心所在!
趙章元分析,目前以垃圾焚燒為產(chǎn)業(yè)的利益鏈已經(jīng)形成。在2005年國家“十一五”規(guī)劃制定期間,正是一些發(fā)達國家焚燒商大舉向中國進攻之時。被利益擊中的人大多看到的是它的垃圾減量化優(yōu)點和殺菌消毒優(yōu)點,規(guī)劃中出現(xiàn)了“鼓勵選用先進的焚燒處理技術(shù)”字眼,一些地方管理機構(gòu)便做了片面的、機械的理解,盲目上馬垃圾焚燒項目。
歐洲十五國頒布禁燒令
趙章元說,“根本不排放二噁英”或“二噁英不可怕”等等,只是焚燒商的廣告語言。其實,歐洲國家已進行反思,紛紛頒布禁燒令。目前歐洲有超過15個國家和地區(qū),通過了對焚燒垃圾的部分禁令。
垃圾焚燒的弊病如此明顯存在,在中國依然被一些人抱住不放,一些管理部門,不顧眾多生命的安危,不顧未來可能帶給人們的重大災(zāi)難,想順從原來已制定過的所謂“焚燒規(guī)劃”,卷入到利害瓜葛之中。
處理垃圾前應(yīng)回收利用是共識
趙章元認為,綜合利用處理是今后垃圾處理的發(fā)展趨勢。即先把垃圾分類,再將不同類別的垃圾利用起來。其難點,主要表現(xiàn)在分類回收處理技術(shù)及成本,它需要組織者的決心和毅力。
趙章元說,他去年底參加中國高級固廢論壇了解到,大家對垃圾處理幾種方法存在分歧,有的贊成垃圾填埋,有的主張焚燒,有的主張資源化利用,但是也有共識之處,就是處理垃圾之前都應(yīng)該嚴(yán)格回收利用。 廣州地區(qū)讀者詳見AⅡ讀本
“威立雅有豐富經(jīng)驗,怎么連續(xù)出現(xiàn)事故呢?”
就在趙章元準(zhǔn)備來廣州的前一天,廣州李坑垃圾焚燒發(fā)電廠發(fā)生爆炸事故。焚燒廠負責(zé)人曾表示,“垃圾焚燒設(shè)備由于受到污染氣體的腐蝕,經(jīng)常發(fā)生事故!
昨天講壇現(xiàn)場,趙章元認為,如果真的經(jīng)常爆炸,說明這技術(shù)不成熟。“這不是小設(shè)備啊,全國的示范工程,世界一流的焚燒設(shè)備,由法國有豐富經(jīng)驗的威立雅公司運行,怎么能連續(xù)出現(xiàn)事故呢?”他質(zhì)問威立雅:“你究竟能不能駕馭垃圾焚燒爐,保證以后不排放污染物,包括二噁英?”
趙章元說,李坑爆炸事件使得垃圾焚燒廠的運行失去了公信力。在這種情況下,如果繼續(xù)運行,是值得謹(jǐn)慎考慮的。他建議李坑垃圾焚燒廠應(yīng)該立即停下整頓。 (作者:趙威)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved