美國減排目標(biāo)17%,僅相當(dāng)于減排4%;日本減排目標(biāo)25%,但可以以一些主要國家做得不好為由,拒絕執(zhí)行減排計劃,其定義的“主要國家”包括發(fā)展中國家;歐盟減排目標(biāo)20%,相當(dāng)于年均減排1.05%。
據(jù)新華社電 根據(jù)聯(lián)合國有關(guān)規(guī)定,1月31日前,發(fā)達(dá)國家應(yīng)向《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處提交2020年中期減排目標(biāo)。
截至目前,主要發(fā)達(dá)國家已經(jīng)提交或者提出了各自的大致目標(biāo),其中美國、日本和歐盟都曾宣稱,這些目標(biāo)是雄心勃勃的、有力度的。然而,事實真如此么?
美國提交的目標(biāo)是,到2020年在2005年基礎(chǔ)上減排17%,這個數(shù)字看上去挺大。但查看《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處數(shù)據(jù)可以看到,1990年到2005年美國排放增加了16%。因此,把美國減排目標(biāo)換算成以1990年為基準(zhǔn),僅相當(dāng)于減排約4%。因此,無論如何,4%是不能被稱為有意義的減排的。
再看日本,它向《公約》秘書處提交的文件中,承諾在1990年的排放基礎(chǔ)上減排25%。但“要以所有主要國家共同構(gòu)筑公平的具有實效性的國際框架,并擁有積極的減排愿望為前提”。
設(shè)置這一條件的言外之意是,它可以以一些主要國家做得不好為由,拒絕執(zhí)行自己提交的減排計劃。此外,日本所說的“主要國家”包括發(fā)展中國家。
而《聯(lián)合國氣候變化框架公約》明確規(guī)定,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家承擔(dān)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”。
至于歐盟,據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)測算,相對于1990年,歐盟2008年到2012年5年減排8%,相當(dāng)于年均減排2.48%;現(xiàn)在歐盟提出到2020年減排20%的目標(biāo),相當(dāng)于從2013年到2020年8年年均減排1.05%,還不到第一承諾期的一半。
即使歐盟最終決定把20%的目標(biāo)提高到30%,8年平均每年僅減排1.93%,仍然要比第一承諾期的水平要低。
發(fā)達(dá)國家這些形形色色的減排實際是力度越來越弱的減排。氣候談判始終舉步維艱,與發(fā)達(dá)國家不愿率先作出大幅度減排、減排計劃含“水分”有很大關(guān)系。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved