低碳經(jīng)濟(jì)具有兩層含義:低碳,要求控制單位GDP所釋放的二氧化碳數(shù)量;經(jīng)濟(jì),要求在低碳模式下也能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,這種經(jīng)濟(jì)效益包括低碳為GDP做出的貢獻(xiàn),也包括了低碳經(jīng)濟(jì)下給新技術(shù)持有者帶來的商機(jī)。
目前中國低碳經(jīng)濟(jì)處于重點(diǎn)扶持發(fā)展階段,加上中國許多傳統(tǒng)制造業(yè)需要向新節(jié)能環(huán)保技術(shù)過渡,這其中的商機(jī)已經(jīng)被許多企業(yè)發(fā)現(xiàn)。美國清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)東亞及大中華區(qū)商務(wù)總監(jiān)劉曉雨就曾對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示,目前中國在清潔能源、能源儲存、建筑節(jié)能、生態(tài)農(nóng)業(yè)、混合動力汽車、垃圾回收處理、污水處理技術(shù)等方面都具有很大的市場,而且中國國內(nèi)相應(yīng)的專利技術(shù)也很多,也不缺乏這方面人才,但是這些高科技卻只有很少一部分被商業(yè)化。
據(jù)劉曉雨介紹,中國在清潔能源方面的專利比美國、歐洲以及日本都多,換言之,中國并不缺乏技術(shù),但是在技術(shù)與資本融合方面卻有所欠缺,阻礙了技術(shù)變成財(cái)富。
劉曉雨分析道,究其原因在于中國科研開發(fā)結(jié)構(gòu)中以高校、科研所作為技術(shù)開發(fā)的主導(dǎo),他們多是一些學(xué)者。一般資本與技術(shù)的融合是資本以參股的形式控制技術(shù)的商業(yè)化,例如合作成立一個(gè)公司,技術(shù)所有者以專利權(quán)參股,資本以資金入股!昂芏鄬W(xué)者還接受不了這一方式,所以他們在商業(yè)運(yùn)作和管理上都還有所欠缺!眲杂暾劦。
而且,目前我國一些科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)多是利用國家的優(yōu)惠政策獲得小額貸款、政府補(bǔ)貼、創(chuàng)業(yè)基金等方式將技術(shù)商業(yè)化,而真正利用國際上流行的風(fēng)險(xiǎn)投資卻很少。針對這一點(diǎn),劉曉雨表示,在美國,科技企業(yè)獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的數(shù)量是中國的10倍,而且是在技術(shù)開發(fā)早期,而在中國則不同,獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的那部分企業(yè)都是在開發(fā)完成之后,原因之一就是風(fēng)險(xiǎn)投資是一個(gè)舶來品,中國傳統(tǒng)的觀念對其還有所懷疑,一般人不敢輕易觸碰。但從長期來看,風(fēng)險(xiǎn)投資是低碳技術(shù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的主要途徑。無論是小額貸款也好,國家補(bǔ)貼也好都不是主流,只有風(fēng)險(xiǎn)投資才是真正利用市場規(guī)律的運(yùn)作手段。
劉曉雨建議,低碳技術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)投資結(jié)合才是技術(shù)資本化的主流,但是中國目前尚缺乏這樣的市場氛圍。中國應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)家變成企業(yè)家,不斷引導(dǎo)他們敢于利用風(fēng)投資本、規(guī)范風(fēng)投市場。(記者 鐘慧文)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved