發(fā)表評論 
當(dāng)?shù)貢r(shí)間四月九日十三時(shí)二十五分，火炬護(hù)衛(wèi)隊(duì)員用圣火燈點(diǎn)燃北京奧運(yùn)火炬“祥云”，北京奧組委火炬接力中心主任柳紀(jì)綱接過火炬，北京奧運(yùn)圣火舊金山傳遞活動(dòng)正式展開。傳遞沒有按照事先公布的預(yù)定路線進(jìn)行。 中新社發(fā) 張煒 攝
|
中新社倫敦四月九日電 題：BBC主持人的笑
中新社記者 李鵬
奧運(yùn)圣火在美國舊金山傳遞遭遇干擾，傳遞路線和計(jì)劃不得不因此更改，讓記者感到意外的是，英國廣播公司(BBC)的主持人在直播這一新聞時(shí)竟然數(shù)次笑出聲來。
圣火傳遞被干擾，有的觀眾感到極受傷害，有的觀眾則欣喜若狂，這都是很正常的反應(yīng)。不過，一名新聞工作者如此不加掩飾地笑出聲來，卻是對媒體自詡客觀公正的無情羞辱。
這樣的笑在任何一本西方新聞教科書里，都極不專業(yè)。記者無法揣測主持人笑的具體原因，但從他說“(圣火傳遞遇干擾)讓國際奧委會(huì)尷尬，讓中國政府尷尬，讓舊金山市尷尬”，可以聽出他的幸災(zāi)樂禍。
是什么讓奧運(yùn)圣火蒙羞？舊金山的組織者沒有理由害怕“和平示威者”，更沒有理由擔(dān)心熱情歡迎的民眾，那擔(dān)心的是什么？是可能發(fā)生的暴力！當(dāng)暴力使奧林匹克精神蒙羞時(shí)，任何笑聲都讓人不寒而栗。
對暴力的任何偏袒、縱容和慫恿，都觸犯了文明社會(huì)的底線。我不敢想像，當(dāng)倫敦二〇一二年主辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)，如果有人試圖攻擊奧運(yùn)圣火，或是試圖制造恐怖襲擊，BBC的主持人是否還能笑出聲來。
讓記者感到困惑的是，近一個(gè)月來，從拉薩暴亂到圣火傳遞，類似的笑在英國媒體上一再浮現(xiàn)。圣火傳遞在倫敦時(shí)，試圖搶奪圣火的暴徒成為英國媒體的寵兒；西藏的暴徒殺死無辜平民，英國媒體上鮮見譴責(zé)之聲。
在中國，每一個(gè)想從事新聞工作的人，都被告知新聞的基本信條——真實(shí)、客觀、公正。我曾像每一個(gè)年輕的中國新聞人一樣，懷著景仰的心情學(xué)習(xí)包括英國媒體在內(nèi)的西方前輩。因?yàn)槲颐靼祝袊枰獙W(xué)習(xí)國外的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，新聞業(yè)也不例外。
因?yàn)閲椴煌袊臀鞣矫襟w當(dāng)然會(huì)有某種不同。我的中國朋友不明白為什么西方媒體對中國的報(bào)道總是“負(fù)面的”，我經(jīng)常跟他們解釋西方媒體的特點(diǎn)，比如“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”。
中外媒體有不同，但新聞業(yè)的基本原則和倫理應(yīng)該是相通的。遺憾的是，關(guān)于拉薩暴亂和圣火傳遞，一些英國媒體上充斥著太多未經(jīng)證實(shí)的傳聞、太多刻意回避的事實(shí)；太多記者將新聞版變成謾罵式地評論版——這一切都讓試圖學(xué)習(xí)英國傳媒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的中國同行瞠目結(jié)舌。
一個(gè)中國留學(xué)生自發(fā)組織同學(xué)在倫敦歡迎奧運(yùn)圣火，談及自己的經(jīng)歷，他一再提及的、最最擔(dān)心的居然是“不能被某些媒體歪曲報(bào)道”。(完）
專題網(wǎng)站:北京奧運(yùn)會(huì)火炬?zhèn)鬟f
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·圖：郎平葉喬波在舊金山火炬?zhèn)鬟f前相會(huì)
·中國駐美國大使就奧運(yùn)火炬舊金山成功傳遞發(fā)聲明
·舊金山圣火傳遞路線改變 灣區(qū)僑胞失望但能理解
·舊金山站圣火傳遞慶典舉行 周文重:傳遞獲得成功
·華人華僑見證舊金山奧運(yùn)圣火傳遞
·奧運(yùn)圣火舊金山傳遞懸念多 終點(diǎn)和慶典在哪兒？
·路線改變安保嚴(yán)密 奧運(yùn)圣火順利完成舊金山傳遞
·記者目擊圣火舊金山傳遞啟動(dòng) 華人租直升機(jī)助威
·北京奧運(yùn)會(huì)圣火舊金山傳遞啟動(dòng) 林莉接過第一棒
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
