8月2日,國際奧委會主席羅格在北京奧運(yùn)會主新聞中心舉行的發(fā)布會上,就國際奧委會執(zhí)委會會議及北京奧運(yùn)會的相關(guān)情況答記者問。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
8月2日,國際奧委會主席羅格在北京奧運(yùn)會主新聞中心舉行的發(fā)布會上,就國際奧委會執(zhí)委會會議及北京奧運(yùn)會的相關(guān)情況答記者問。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
8月2日舉行的國際奧委會新聞發(fā)布會上,部分西方媒體接連向新聞發(fā)言人戴維斯和國際奧委會主席羅格發(fā)難,對此羅格毫不退讓,當(dāng)場根據(jù)事實(shí)進(jìn)行了精彩反擊,并對北京奧組委的工作給予了“非常出色”等公允評價(jià)。(8月3日《廣州日報(bào)》)
羅格對挑釁者的精彩反擊,是對奧運(yùn)輿論戰(zhàn)的有益啟示。隨著現(xiàn)代傳媒業(yè)的高度發(fā)達(dá),近代以來的奧運(yùn)會早已不再僅僅關(guān)乎體育競賽,同時(shí)更成了媒體競爭的平臺。對于部分媒體而言,所謂的奧運(yùn)采訪,其最主要的鏡頭往往并不在真正的賽場之內(nèi)。這種現(xiàn)象,注定了在體育賽事之外,圍繞奧運(yùn)會更有難以避免的輿論之戰(zhàn)。
當(dāng)然,對輿論以疏為主已經(jīng)是我們的原則,中國早做出了奧運(yùn)期間對境外記者采訪“零拒絕”的明確承諾。但是在如何處理一些棘手的信息方面,某些地方和部門還不是那么理性和從容,有的人對一些“挑釁”性的采訪覺得沒有必要應(yīng)對,有的人不知道如何應(yīng)對進(jìn)而惴惴不安,甚至試圖采取回避的辦法。
這沒有必要。對媒體的回避越多,種種臆測性的小道消息就會越多,反倒可能陷于更大的不利之中。
要有效消除失真、偏頗或惡意報(bào)道的負(fù)面影響,就要像羅格先生那樣以更開放的姿態(tài)展露出更多真相,讓更多的媒體如實(shí)披露出更多的信息,最終使得失實(shí)報(bào)道自消自滅。只有更多的人更清晰地了解中國,關(guān)于中國的謠言才會不攻自破,某些惡意中傷者便會自取其辱。
由此,對奧運(yùn)期間蜂擁而至的外媒記者,我們要以“既來之,則安之”的姿態(tài),在予以一定的法律規(guī)制的同時(shí),尤應(yīng)辯證看待各種表揚(yáng)或批評,認(rèn)真傾聽各類意見,努力借助更多方面的力量駁斥某些偏頗報(bào)道和應(yīng)對惡意挑釁。
□丁尤奇(河北 公務(wù)員)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|