(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
鞏俐的好萊塢機會
“她的英語不扎實，但她的臺詞表現(xiàn)力卻令人震驚”
★ 文/周黎明
前些時間，美國上映新片《邁阿密風(fēng)云》，因為女一號是中國影星鞏俐，加之影片票房開門紅，經(jīng)國內(nèi)媒體一吹捧，大有鞏俐已紅透好萊塢的架勢。
真實情況究竟如何？我們翻閱一下美國各大媒體便可見一斑。多數(shù)電影海報只有科林·法瑞爾和杰米·�？怂箖扇耍芏嘤霸u對于鞏俐的角色一筆帶過，甚至只字未提——鞏俐雖然是女一號，但仍處于配角地位。
外刊：語言仍是最大問題
至于鞏俐的表現(xiàn)究竟怎樣，關(guān)注她的美國影評人倒是意見驚人地統(tǒng)一。《娛樂周刊》說：“一旦你忽視了鞏俐那奇怪的英語，她的剛烈和法瑞爾的性感擦出了火花�！薄抖鄠惗嘈菆蟆犯卑祝骸爸袊壝餍庆柪缪菀粋�為販毒集團(tuán)集資的華裔古巴人，看起來非常精致，聽起來非常痛苦，她跟男主角的危險戀情為導(dǎo)演提供了最驚情的畫面和缺乏連貫的戲劇性�！�
鞏俐的語言能力是這些影評涉及她時提到最多的一點�！吨ゼ痈缣枅蟆返囊庖娛牵骸耙辽惱芍袊扌庆柪缪�，她掙扎著念英語，盡管是高貴的掙扎，但有時你完全聽不懂她在說什么�！薄都~約時報》深有同感：“鞏俐是世界影壇的女神，她的每句臺詞你都會凝神聆聽，即便有時你一個字也聽不懂。”《滾石》用的字眼不同但意思相同：“鞏俐令人驚艷，即便她的口音非常重，但還是把你拉入劇情。”《紐約觀察家》雜志向來由兩位影評人PK，其中一位說：“鞏俐非常漂亮，但你無法聽懂她的臺詞�！倍宜J(rèn)為導(dǎo)演浪費了鞏俐的才華。另一位影評人是學(xué)術(shù)界赫赫有名的安德魯·薩里斯，他比較寬容，認(rèn)為鞏俐的特寫鏡頭極富表現(xiàn)力，“英語差點又何妨？”在見到的評論中，只有《村聲報》采取了鼓勵的口吻，認(rèn)為她的英語比《藝伎回憶錄》中已經(jīng)有所提高。
也許是當(dāng)?shù)赜写罅咳A人的緣故，《舊金山紀(jì)事報》的影評給鞏俐的篇幅是最多的。首先，它肯定了該片選擇鞏俐是“靈感之舉”，盡管“她的英語不扎實，百分之二十五的臺詞難以聽懂，但她的臺詞表現(xiàn)力卻令人震驚”。其次，該報認(rèn)為啟用一名美麗的中國女星來扮演南美洲的毒販，是一個很有誘惑力的構(gòu)思。她跟男主角之間的互相吸引，既有性感的一面，更有危險的一面。這樣的人物其實并不新鮮(大家不妨回想一下《本能》中的莎朗·斯通)，但“鞏俐演得卻一點不落俗套。她掌握著大權(quán)，但又不時流露出脆弱之處，提醒你這不是一個可以兒戲的人”。
總的看來，美國影評界覺得，鞏俐的英語能力并未過關(guān)，但她的演技令人稱道，稱職地塑造了一個具有兩面性的角色，甚至把口音濃重的臺詞處理得還算精彩。
為何地位高評價低？
從這些評價中，還可以看出，在“世界影壇”(world cinema)的范圍里，鞏俐的地位一直非常高，所以《紐約時報》影評人才會稱她為“女神”。這個地位是由戛納、威尼斯、柏林等國際影展造就的，影響范圍一般局限于行業(yè)圈子，尤其是奔波于全球的影評界，對于普通西方觀眾以及他們所代表的票房力量基本上沒有關(guān)系。
而美國的大制作文藝片，都會受到文藝界(包括愛好文藝的普通觀眾)的關(guān)注，但離普通大眾仍有一段距離。鞏俐在《藝伎回憶錄》中的出色表演，使她進(jìn)入了這一境界。警匪大片《邁阿密風(fēng)云》主打商業(yè)市場，觀眾群要廣得多，評判標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然跟海外或美國本土的文藝片不盡相同。
在這類影片中，惹人注目的程度往往由戲份的多寡、討巧程度以及明星魅力等因素來決定。直白地說，《邁阿密風(fēng)云》的女主角，跟《風(fēng)月俏佳人》或《人鬼情未了》的女主角不在同一個舞臺，所以，才會有影評人為鞏俐叫屈。
這不是演員演技的問題，甚至不是其語言能力的問題。鞏俐在過去將近20年里，堪稱中國影壇第一花旦，她具有高貴的氣質(zhì)、出眾的相貌、一流的演技(尤其在張藝謀作品中)。然而，這些對于好萊塢來說，并不能自動轉(zhuǎn)化為商業(yè)片主角的本錢。商業(yè)片需要的是票房號召力，特別是在全球三大電影市場——北美、歐盟和日本。好萊塢一向輕視外國明星，這與其說是種族歧視，不如說是金錢掛帥。
[1] [2] [下一頁]
