經(jīng)過近兩個月的平靜之后，一直備受各界關(guān)注的卡拉OK版權(quán)收費(fèi)問題再次浮出水面。
11月9日，國家版權(quán)局在其官方網(wǎng)站上正式公告由中國音樂著作權(quán)協(xié)會和籌建中的中國音像集體管理協(xié)會提交的《卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定以卡拉OK經(jīng)營場所的包房為單位，收取音樂和音樂電視作品的版權(quán)使用費(fèi)，基本標(biāo)準(zhǔn)為每間包房每天12元，根據(jù)全國不同區(qū)域以及同一地域卡拉OK經(jīng)營的不同規(guī)模和水平，上述標(biāo)準(zhǔn)可在一定范圍內(nèi)適當(dāng)下調(diào)。
而就在11月7日，文化部文化市場發(fā)展中心負(fù)責(zé)的“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”已在湖南長沙悄然啟動。長沙金色年華文化娛樂有限公司成為全國首家試點安裝此系統(tǒng)的卡拉OK經(jīng)營者，總共約20家長沙的卡拉OK經(jīng)營企業(yè)將參與此次試點。據(jù)介紹，這套卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)通過精確計次、點播付費(fèi)的方式旨在為權(quán)利人和卡拉OK企業(yè)提供自主版權(quán)交易的公共服務(wù)平臺。
從7月份以來，分別主管卡拉OK作品版權(quán)和內(nèi)容的兩個政府職能部門每每幾乎同步地推進(jìn)不同方式的卡拉OK版權(quán)收費(fèi)工作，到目前，更是一個公告標(biāo)準(zhǔn)最終確定，一個開始啟動試點，這樣的態(tài)勢不僅引起了社會各界的關(guān)注，更引起了與卡拉OK版權(quán)使用相關(guān)各方的困惑：究竟該由誰來收取版權(quán)費(fèi)、收費(fèi)到底是計次還是按包間計算……卡拉OK版權(quán)使用收費(fèi)陷入迷局。
兩個方案各選城市試點
與早些時候的高調(diào)不同，無論是國家版權(quán)局還是文化部文化市場發(fā)展中心在標(biāo)準(zhǔn)公告和試點啟動后都選擇了低調(diào)。
記者在聯(lián)系國家版權(quán)局進(jìn)行采訪時，信息宣傳處一位不愿透露姓名的工作人員表示版權(quán)局暫時不對公告的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)表進(jìn)一步評論，并強(qiáng)調(diào)卡拉OK經(jīng)營者向相關(guān)著作權(quán)人支付版權(quán)使用費(fèi)，是基于民事行為產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而不是行政收費(fèi)；收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可由權(quán)利人和卡拉OK企業(yè)在自愿平等的基礎(chǔ)上相互協(xié)商。
記者試圖聯(lián)系文化部文化市場發(fā)展中心，一位瞿姓工作人員說目前文化部對“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”的態(tài)度就是“盡量先把事情做好”。瞿先生讓記者聯(lián)系該中心下屬一公司具體負(fù)責(zé)此項目的楊姓負(fù)責(zé)人以了解更多信息，楊先生同樣婉拒了記者的采訪要求，表示現(xiàn)在并不是進(jìn)行宣傳的時候，“我們在年底試點工作結(jié)束后將召開新聞發(fā)布會介紹具體情況。”楊先生同時強(qiáng)調(diào)他們的系統(tǒng)只是為權(quán)利人和卡拉OK經(jīng)營者提供公共服務(wù)平臺，只要是內(nèi)容合法、版權(quán)清晰的音樂和音樂電視作品都可以進(jìn)入該平臺，愿意使用該作品的卡拉OK企業(yè)可與相關(guān)權(quán)利人進(jìn)行自主交易�！拔覀兊淖藨B(tài)是開放的，也歡迎著作權(quán)集體管理組織利用我們的平臺�！庇浾邌査幕袌霭l(fā)展中心是否跟中國音像著作權(quán)協(xié)會和中國音像集體管理協(xié)會進(jìn)行過接洽，他表示“這就要問他們了”。
值得注意的是，在國家版權(quán)局的公告中表示卡拉OK版權(quán)收費(fèi)工作將在北京、上海和廣州等大城市開展試點。文化部文化市場發(fā)展中心啟動的“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”則選擇在長沙、鄭州、武漢、青島等作為試點城市。
兩個聲音能不能統(tǒng)一
[1] [2] [3] [下一頁]
