自稱受了欺騙造成精神損失
華南虎照片風波漸趨低調(diào)之際，昨日又風云突起，中國政法大學碩士研究生郝勁松對“華南虎”拍攝者周正龍?zhí)崞鹪V訟。而周正龍得知消息后則說：“愛咋樣就咋樣�！迸c此同時，國家林業(yè)局已委派專家制訂方案，定于下周趕赴鎮(zhèn)坪縣考察華南虎情況。
要求國家林業(yè)局調(diào)查否則起訴行政不作為
在郝勁松的博客中，貼出了他起訴周正龍的民事訴訟狀，其訴訟請求有三點，一是請法院判決被告就偽造華南虎照片并通過媒體發(fā)布新聞欺騙原告一事向原告做出書面道歉。二是請法院判決被告就偽造華南虎照片的前因后果及過程向原告做出書面解釋。三是請法院判決被告就偽造華南虎照片并通過媒體發(fā)布新聞欺騙原告給原告造成精神傷害，賠償原告人民幣1元。
在訴訟的事實與理由中，郝勁松稱堅信周正龍拍攝的華南虎照片是假的，他作為千千萬萬曾經(jīng)看過并相信華南虎照片的受害者之一，有權起訴周正龍的欺騙行為。正因他受到了周正龍欺騙，造成了精神上的損失，故此提出精神損害賠償。
郝勁松稱已經(jīng)于11月7日上午向山西省定襄縣人民法院提交了起訴書，法院將在7日內(nèi)作出立案或者不立案的處理。
另外，郝勁松還將在11月9日上午向國家林業(yè)局發(fā)出信函，要求國家林業(yè)局對華南虎事件作出調(diào)查鑒定，并在法定日期內(nèi)作出明確答復，如果國家林業(yè)局在60日的法定日期內(nèi)未能作出答復，他將依法起訴國家林業(yè)局行政不作為。
郝勁松被指炒作訴訟或不獲支持
消息傳出后，一直處于拉鋸狀態(tài)的“打虎派”和“護虎派”PK再度展開。在主戰(zhàn)場之一的“色影無忌”論壇上，網(wǎng)友“百撕不得其解”稱：“技術打假派有點四處摸不著邊的感覺了，不知道該怎么讓這事進行下去，終于有法律打假派站出來了�！彼J為“打虎行動”進入了新的階段。網(wǎng)友“視全味”則認為：“林業(yè)部門不作為那是板上釘釘?shù)氖�，是應該受到起訴！”
同時，網(wǎng)友“cht521cn”卻發(fā)表不同的意見，認為郝勁松是“是吃飽了沒事做，精神損害？這么脆弱？是想借機炒作自己。”也有網(wǎng)友認為郝的訴訟非常難成功，法院不一定受理，要勝訴就更難�！八e證周放了紙板，這一點就算民事訴訟的話他很難勝訴。前提要他舉報，然后檢察機關對周提起刑事公訴，周被斷定有罪后，郝的民事訴訟才可能獲得支持�！本W(wǎng)友“查代惡”分析道。
·記者連線·
郝勁松：如不受理將上訴
郝勁松，35歲，曾經(jīng)起訴過鐵道部、打過多個公益官司，是中國政法大學碩士研究生，訴訟書中自我介紹是“郝勁松法律公益研究中心研究員”。昨日，記者連線郝勁松，了解他這次訴訟行動的想法。
記者(以下簡稱“記”)：為什么向山西省定襄縣人民法院提交了起訴書呢？
郝勁松(以下簡稱“郝”)：那是我的居住地。民法規(guī)定，侵權行為提起訴訟可以是侵權行為結果發(fā)生地，我居住在這里，所以就地提出訴訟合乎法理。
記：對這起精神損害賠償訴訟，法院會受理嗎？
郝：50%的可能性，依法是應該受理的。如果不受理，原因就不知道了。如果定襄縣法院作出不予受理的決定，我將向上級法院忻州市中級人民法院提出上訴。而如果法院審理之后，經(jīng)過鑒定，周正龍并未作假，我堅決將此案上訴到底。
記：你向國家林業(yè)局發(fā)函的內(nèi)容是什么？
郝：我將舉報周正龍造假，騙取國家兩萬元，要求重新鑒定虎照。作為主管部門，國家林業(yè)局長時間沒動作，才造成了今天的亂局，若這個請求沒能得到答復，我將起訴國家林業(yè)局行政不作為。
記：勝算有多大？
郝：我很有信心。若能立案，我有一個月的舉證期，到時會發(fā)動攝影家、動物學家、植物學家?guī)臀胰∽C。
·律師說法·
不受理可能性更大
北京市憶通律師事務所李勁松律師：郝勁松此項訴訟在法理上沒有什么問題，包括告周正龍精神損害和向國家林業(yè)局舉報等。受理的可能性肯定有，但不被受理的可能性肯定更大得多。即便受理，勝訴的可能性在權威結論沒出來之前，應是沒有。我相信最終還是得公權力出手才能解決問題。但無論如何，此舉客觀上肯定有利于加強社會各界對此事件的關注度。
·PK大戰(zhàn)·
護虎派博客被黑惡搞
昨日中午12時，以“打虎”大本營著稱的“義妹”論壇宣布自行禁言，取消發(fā)帖功能，不再發(fā)表有關華南虎的言論。中科院植物專家傅德志在聲明中稱：“‘偽虎門’驚天騙局”已經(jīng)揭穿，該出場的角色都表演完了，演出閉幕劇終。“后面的事情，請大家相信政府好了。不會再出問題的。大家也都累了�！睋�(jù)了解，包括這次在內(nèi)，“義妹”已經(jīng)是三次關閉，是否重啟，頗耐人尋味。
與此同時，一直被傅德志認為是“偽虎門”主謀之一的《華商報》攝影記者在其博客中發(fā)帖《專家!“專家”？》，直稱傅德志為“磚家”。因為傅德志曾撰文認為衡國良利用報紙便利條件，制造了偽虎照。衡國良反駁傅德志空穴來風：“我的行蹤傅德志竟了如指掌。我坦誠地告訴傅先生，10月12日陜西省林業(yè)廳的新聞發(fā)布會我根本沒有參加，而本人至今還也未到過鎮(zhèn)坪縣，本人與虎無緣又有緣啊�！�
更具戲劇性的是，昨日下午某論壇貼出了《華商報》記者郝建國的道歉信《我向植物學專家傅德志老師誠摯地道歉》：“傅德志老師，您好：晚輩日前發(fā)表了一些對您不恭敬的文字，我大言不慚地還給您上植物學的課，我的幼稚讓我深感慚愧。這幾日深受良心譴責，經(jīng)過內(nèi)心的再三掙扎，決定向您表示誠摯的道歉，希望您能諒解晚輩的淺薄和無知。我向全天下網(wǎng)友誠摯地道歉�！�
旋即，這封道歉信在郝建國的博客中被刪去，取而代之是郝建國的鄭重申明：“剛才，有黑客侵入本人博客，假借本人名義向傅德志道歉。這是某些人心虛的表現(xiàn)。現(xiàn)本人正在收集證據(jù)，追究冒名者的法律責任。”
·各方反應·
周正龍：愛咋樣就咋樣
記者同時打通了周正龍的電話，看來他已經(jīng)得知此消息，他好像滿不在乎地說：“愛咋樣就咋樣。”據(jù)了解，他近日心情已經(jīng)平復很多，并向人借了一臺長鏡頭的相機，準備在冬季來臨的時候再上山拍照，希望能再次拍到虎照。不過，他私下對人稱：落葉后找到虎的難度非常大，林間沒有遮擋，虎的視力比人可強多了。
國家林業(yè)局：調(diào)查組將赴陜
而據(jù)國家林業(yè)局消息人士透露，已經(jīng)委托中科院大型獸類方面的研究專家制訂考察的方案，下周會派遣調(diào)查組赴陜。調(diào)查組成員包括中科院專家，東北林業(yè)大學專家、還會邀請國外的專家。另外，還要架設紅外觸控相機，希望能在雪天來臨的時候發(fā)現(xiàn)華南虎蹤跡。
另外，國家林業(yè)局稱尚未接到任何部門、任何人對華南虎的正式投訴，不便對郝勁松訴訟事宜提出意見。(鄧毅富)
相關報道
