6月21日，阜陽市某中學(xué)一名初三女生在教室內(nèi)上早自習(xí)時，一男子突然闖進(jìn)教室將其刺傷，該女生經(jīng)搶救無效死亡。12月3日，阜陽市中級人民法院對這起備受社會關(guān)注的故意殺人案進(jìn)行了不公開審理，案件未當(dāng)庭宣判。
6月20日，學(xué)生正在上英語早自習(xí)，英語老師在教室中間。這時突然闖進(jìn)一個人，來到坐在教室第一排的高某面前舉刀就刺。瞬間，高某身上多處被刺傷。聽到女生的驚叫后，男英語老師立即沖了過來，一把將兇手抱住，其他同學(xué)從兇手手中奪下了近30厘米長的刀，將兇手控制住。
12月3日，阜陽市中級人民法院對該案進(jìn)行了不公開審理。檢察機(jī)關(guān)的起訴意見稱，被告人徐某與受害人高某原是利辛縣某中學(xué)的同學(xué)，在校期間因徐某多次要求和高某談戀愛均被高某拒絕，徐某便懷恨在心，并多次揚(yáng)言要?dú)⑺栏吣臣捌浼胰�，并最終釀成慘劇。
庭審中，被告人徐某對檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議。隨后，控辯雙方就被告人是否是未成年人這一焦點(diǎn)問題分別進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。根據(jù)被告代理律師提供的戶籍證明，被告人為1991年7月出生，屬于未成年人。而刑事附帶民事訴訟代理人提供的全國第五次人口普查登記證明，被告人系1988年6月出生，案發(fā)時其年齡已經(jīng)超過18歲。由于年齡的真實(shí)性關(guān)系著量刑結(jié)果，法院根據(jù)受害人代理律師的建議，將對被告人徐某的真實(shí)年齡進(jìn)行骨齡鑒定。案件沒有當(dāng)庭宣判。(記者:姚恩邦、王振宇）
相關(guān)報(bào)道
