“增城土地腐敗案”的主犯——房地產(chǎn)商梁培堃,假征地3000畝詐騙政府及合同詐騙、行賄一案昨日在廣州市中級人民法院一審第二次開庭。梁的辯護律師拋出觀點,稱梁的假征地行為是政府行為,他應該“站上領獎臺,而不是走上被告席”。此觀點遭到了公訴人的反駁。
據(jù)廣州 市檢察院原先的指控:增城市房地產(chǎn)商梁培堃通過偽造征地資料,騙取3000多畝土地的使用權,以“閑置土地”的名義賣給政府,試圖從中牟利1.6億元,在此過程中,該房地產(chǎn)商先后行賄9名增城市官員。
2007年11月27日,梁培堃及其5名同伙在廣州市中級人民法院出庭受審。昨日,該案一審二次開庭,庭審進入了辯論階段。
梁培堃自稱無通天本領
公訴機關認為,本案事實清除,證據(jù)充分。梁培堃等六人的行為構成了詐騙罪,梁培堃采用倒簽的方式來謀取不正當?shù)睦,對社會造成了很大的不良影響?/p>
梁培堃的辯護律師在發(fā)表辯護意見時則表示,梁的假征地行為其實是協(xié)從政府行為,梁培堃應該站在領獎臺上,而不是在被告席上。該律師認為:“征地要經(jīng)過國土、鎮(zhèn)政府、增城市政府以及對應的上級部門批準,梁培堃作為一個民營企業(yè)家,如果造假,怎么可能通過這么多政府部門的批準?”梁培堃也說:“我沒有通天本領,只是一個小公司的私企老板,我哪能得到那么多的土地!
梁的律師提出,當?shù)卣茸骷賹⑼恋刈兂砷e置地,再由梁交給政府收回,最后再拍賣,整個“假征地”過程程序復雜,關系繁瑣,僅靠梁培堃一人絕無可能完成,只有政府從中組織并協(xié)調(diào)各部門的運作才能完成如此浩大的“工程”。再者,在土地拍賣之后,政府其實是最大的受益者,各級部門和村委也都從中獲益。因此,“假征地”政府是主導行為,梁在主觀上無動機,客觀上也沒有取得收入。
公訴人:政府是最大受害者
辯護律師的這一說法遭到公訴人的反駁。公訴人認為,整個假征地過程中,雖然牽涉到增城的某些官員,不否認某些官員為了個人目的參與并配合了梁的造假行為,但這是政府部門少數(shù)人為了謀取不正當利益進行造假,也不能將這歸為政府行為,而政府在該案其實是最大的受害者。
此案還在進一步審理之中。(記者 李朝濤)