“問我祖先何處來,山西洪洞大槐樹!边@首流傳數(shù)百年的民謠,如今被改成“問我鈔票何處來,洪洞新造大槐樹”了。據(jù)報(bào)道,大槐樹那地兒號(hào)稱“移民先祖神圣的故土,移民后裔共同的老家”,當(dāng)?shù)亟柚耙泼癫咴吹亍蔽幕藗(gè)占地300余畝的龐大仿古建筑群,竟然沒有任何合法手續(xù)。
報(bào)道中提到,為了折騰其中那棵20多米高的人造“水泥大槐樹”,還砸死過1名工人。這個(gè)規(guī)模驚人的“假古董”,是當(dāng)今中國(guó)“傍風(fēng)景”、“傍遺跡”、“傍文物”的“代表性建筑”。它亦官亦商,作為政府職能部門的文管所“改制”成一個(gè)“公司”,文管所所長(zhǎng)出任公司董事長(zhǎng),就運(yùn)作起“項(xiàng)目”來了。
我們知道,風(fēng)景名勝也好,文化遺址也罷,都屬于公共資源。這些公共資源是無法再生的優(yōu)質(zhì)資源,還有川流不息的游客和參觀者更是一種寶貴資源,一些官員就與商人“團(tuán)結(jié)一心”,瞄準(zhǔn)了這一切,千方百計(jì)在這些優(yōu)質(zhì)的公共資源上折騰各種“項(xiàng)目”。通常的做法,就是“官商合作”成立一家“公司”,在景區(qū)“開發(fā)”出新項(xiàng)目,這個(gè)項(xiàng)目可以是一個(gè)新景點(diǎn)、一座假古董,反正依傍寄生在公共資源之上,能賣票收費(fèi)、分紅獲利就行。如果把原有的景區(qū)也給“捆綁承包”過來,那就更好了。這樣的商業(yè)運(yùn)作,比那種赤裸裸打景區(qū)“擦邊球”建別墅開發(fā)房地產(chǎn)要來得隱蔽。
洪洞原有的大槐樹遺址,屬于省級(jí)重點(diǎn)文保單位,“公司”與政府簽約,將它弄來自己經(jīng)營(yíng)15年,這就是把公共資源變成“公司”搖錢樹的路徑。平常我們說“國(guó)有資產(chǎn)流失”,而這種行為,則是一種“公共資源流失”。這種文化性的公共資源流失,虧了公家肥了個(gè)人,不僅很隱蔽,而且還可以指著大興土木的新景區(qū)假古董,堂皇地說“我們振興了旅游文化”,還可以成為一項(xiàng)政績(jī)。面上收獲政績(jī),底下收獲利益,天下還有比這更好的“雙贏”買賣?這就是“傍風(fēng)景”為何愈演愈烈的根源。
正因?yàn)檎?jī)利益的“雙豐收”,所以這幾年來各地傍風(fēng)景、傍遺跡、傍文物的行動(dòng)弄得激情洋溢,申報(bào)世界自然與文化遺產(chǎn)的干勁也勃興得厲害;但為什么一些地方“申遺”開始之日,卻是遺產(chǎn)被大規(guī)模糟蹋的開始之時(shí)?答案已不難找到了。我敢斷言,如果普查一下全國(guó)明里暗里傍風(fēng)景、傍遺跡、傍文物的各種做法,估計(jì)會(huì)讓世人跌碎一地眼鏡。
在此,我建議大家每到一地旅游,不妨問問:這是誰開發(fā)的項(xiàng)目?這是誰收取的門票?是誰最終拿到分紅的收益?沒有人為你拉直這一串問號(hào),那你就存在自己心里吧。反正在我看來,洪洞那棵新造的水泥大槐樹,只是為了將旅游者兜里的鈔票轉(zhuǎn)移到別人兜里而造的。
作者:徐迅雷
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|