陜西省林業(yè)廳就草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的信息發(fā)布公開道歉信以及該省政府辦公廳對于林業(yè)廳有關(guān)違規(guī)行為的通報批評。圖為陜西省林業(yè)廳大門遠(yuǎn)景。 中新社發(fā) 景龍 攝
|
中新社北京二月五日電 “致辭歉信雖然來晚了一些,但還是值得肯定,這才是負(fù)責(zé)任的政府機(jī)關(guān)”,“公開致歉,樹立了政府新形象,有利于恢復(fù)政府公信力”,但“僅有道歉是遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠的”,希望“公布真相,依法追究責(zé)任人”,“開誠布公地講明這出‘虎照’鬧劇的出籠經(jīng)過,嚴(yán)懲那些謊報虎情的人”……
陜西省林業(yè)廳二月四日就去年“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”發(fā)出《向社會公眾的致歉信》,新華社當(dāng)日深夜播發(fā)有關(guān)新聞后,網(wǎng)絡(luò)上立刻涌現(xiàn)大量民眾反應(yīng)。在肯定當(dāng)?shù)卣案矣诿鎸栴}”的同時,網(wǎng)民們也強(qiáng)烈表達(dá)了對有關(guān)部門早日公布整個事實真相的期盼。
不少網(wǎng)民表示,陜西省林業(yè)廳“致歉不丟人,誰都會犯錯,政府部門也不例外,關(guān)鍵在對待錯誤的態(tài)度。只要能知錯、認(rèn)錯、改錯,就是一個負(fù)責(zé)任的部門”,“政府就應(yīng)該這樣,敢于面對問題”。
同時,更多的網(wǎng)民表達(dá)了對這一事件的反思。“如果沒有互聯(lián)網(wǎng),那么造假就成功了?如果沒有廣大網(wǎng)民對真相的執(zhí)著追求,那么國家的錢就騙來了?虎照事件是對所有說假話官員的警告,讓說假話官員下課是時代要求,讓政府恪守誠信底線是和諧社會的應(yīng)有之義”;“不是有沒有華南虎的問題,是說明一些官員的作風(fēng),好大喜功,浮夸不實,弄虛作假,在全世界造成惡劣影響。對于縣林業(yè)局,省林業(yè)廳的這種不顧事實的做法實在不能容忍”;“做官先做人,做人要誠實,陜西林業(yè)廳的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該好好思考如何做人的問題”。
網(wǎng)民還質(zhì)疑:“陜西林業(yè)廳一邊公開致歉,一邊卻如此之慢地進(jìn)行工作,政府的工作效率如此,怎一樣‘歉’字就完?” “虎照的鑒定就那么困難嗎?陜西省擁有那么多優(yōu)秀的科技人員,四十多天連個照片老虎都鑒定不出來?這個鑒定又不是國家機(jī)密,鑒定程序及進(jìn)展情況應(yīng)該透明。哪些單位哪些人參加,各有什么意見,都應(yīng)該告知社會公眾。”
網(wǎng)民們普遍認(rèn)為,“僅有道歉是不夠的”,“虎照事件嚴(yán)重?fù)p害了政府的形象, 浪費(fèi)了大量的社會資源,必須依法追究相關(guān)責(zé)任人的行政及刑事責(zé)任”,“照片的真假已不重要,關(guān)鍵是相關(guān)政府對待此事遮遮掩掩的態(tài)度才是公眾關(guān)注的核心,大家都在拭目以待,鑒定結(jié)果到底是什么?”“林業(yè)廳如果真正想向社會公眾致歉,第一步就應(yīng)該首先說明鑒定結(jié)果至今沒有出來的真實原因。”
去年十月十二日,陜西林業(yè)廳公布了鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍用數(shù)碼和普通膠片相機(jī)拍攝的華南虎照片,并向其頒發(fā)獎金二萬元。隨后,照片真實性受到包括網(wǎng)友、專家等在內(nèi)的媒體和公眾的質(zhì)疑,令當(dāng)?shù)卣墓帕Τ蔀檩浾摰臒衢T話題。完
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|