導讀
當下,一種風靡世界的電視節(jié)目“真人秀”,正被國內(nèi)越來越多的電視臺熱追:真實的人物,真實的事件,通過偷拍、偷錄,將他們的故事搬上熒屏,任人評說。
“真人秀”節(jié)目在吸引受眾眼球的同時,也引來不少爭議。有人說,“真人秀”展現(xiàn)了人性的真善美;有人說,這類節(jié)目靠炒作個人隱私吸引觀眾,不尊重當事人的肖像權(quán)和名譽權(quán),已經(jīng)逾越了法律的底線。
孰是孰非?記者進行了調(diào)查。
節(jié)目中的人物并非虛構(gòu),都是有名有姓的真人,故事就發(fā)生在他們身上。目前,此類“真人秀”節(jié)目,為越來越多的電視臺熱追。
然而,“真人秀”節(jié)目在吸引眼球的同時,也引來不少爭議。
支持者認為,“真人秀”通過真實的電視畫面,展現(xiàn)了人性的真善美;反對者認為,這些節(jié)目多報道家庭暴力、婆媳矛盾等社會問題,靠炒作個人隱私吸引觀眾,不尊重當事人的肖像權(quán)和名譽權(quán),已經(jīng)逾越了法律的底線。
“真人秀”改變了我們的生活
“我是一名國家公務(wù)員,本來過著平靜的生活,是湖南某電視臺的一次‘真人秀’報道,把我推到了公眾面前!闭f這話的人叫章晨(化名),在長沙市某行政機關(guān)工作,前不久,在湖南某電視臺的一款“真人秀”節(jié)目中,章晨因為被曝光是別人的“情婦”而成為新聞人物。
事情還得從章晨的一位朋友董某的家庭矛盾說起。
董某的妻子劉女士懷疑董某有外遇,懷疑對象就是替董某請律師打官司的章晨。于是,劉女士找到湖南某電視臺一檔情感訪談欄目。在接受了劉女士的委托后,電視臺記者多次對章晨每天的行蹤進行跟蹤偷拍。在他們采訪章晨的要求遭到拒絕后沒幾天,一期名為《白領(lǐng)婚姻的白領(lǐng)式困惑》的節(jié)目便在這家電視臺播出了。節(jié)目將章晨描寫成了“一個事業(yè)如日中天的女干部淪為他人情婦”的人。
章晨說:“我當時真的快崩潰了,根本沒出家門,哪兒都不敢去!
“我爸爸心臟不好,每次到了這個節(jié)目的時間,我都要帶他出去,怕他轉(zhuǎn)臺的時候看到。”連預告片的時間,章晨都要守著家里的電視遙控器,她不想讓家人看到電視上那樣說自己。
為了維護自己的合法權(quán)益,章晨向法院提起訴訟。后來,那家電視臺向章晨進行了公開道歉并賠償了一筆賠償金。
無獨有偶,長沙某電視臺一檔情感欄目的一篇報道,使張為(化名)也陷入了痛苦的深淵。
一個白血病患者有一個同母弟弟名叫張為,出生后被一個農(nóng)村家庭抱養(yǎng),這個事成了這個家庭最大的秘密,連當?shù)卮迕穸疾恢馈?/p>
電視臺介入后,村里的人才知道張為是抱養(yǎng)的。一個隱瞞了幾十年的秘密從此大白于天下。一直以為自己是這家親生孩子的張為瘦了幾十斤,異常憔悴。抱養(yǎng)張為的老人說,對方要錢治病,他愿意竭力支持,這樣隨意把他們一家在電視上曝光,讓他們很痛苦。
是原生態(tài)呈現(xiàn)還是侵犯隱私
據(jù)記者了解,從上個世紀末開始,“真人秀”在全球范圍內(nèi)廣泛興起,特別是在西方各國,更是火爆熒屏。
所謂“真人秀”,就是把電視鏡頭對準沒有受過專業(yè)訓練的志愿演員,將他們的言行、個性和品質(zhì),在規(guī)定的環(huán)境中,赤裸裸地暴露在電視觀眾面前,主要著眼于隱私、殘酷競爭、博彩等內(nèi)容。
記者曾采訪了湖南某電視臺一檔情感訪談節(jié)目的記者,據(jù)他介紹,為了保證節(jié)目的真實性,該欄目記者經(jīng)常對當事人進行跟蹤拍攝,及時地捕捉到了很多真實的表情和真實的言談,當事人的喜怒哀樂,都被記者收進了電視鏡頭呈現(xiàn)在觀眾面前。
而“真人秀”節(jié)目從開播初期就備受爭議。
長沙市民張新特別愛看這樣的節(jié)目。他說:“這類欄目報道了不少社會問題,新聞媒體就應該將事件原生態(tài)地呈現(xiàn)在觀眾面前,是非曲直讓觀眾評說!
家住長沙市德馨園小區(qū)的市民劉喜平認為,電視新聞媒體以新聞的名義侵犯他人隱私,實在不該,“真人秀”在很多時候其實就是靠偷窺別人隱私來滿足觀眾的窺視欲。
另一位長沙市民則說,現(xiàn)實中,大多數(shù)被節(jié)目涉及到的人考慮到各種因素,少有和電視臺較真兒的,像章晨那樣敢和電視臺打官司的畢竟是少數(shù)。
涉及個人隱私報道須謹慎
湖南某電視臺工作人員私下向記者透露,“真人秀”最吸引普通受眾的就在于其草根性和娛樂性。與熒屏上缺失已久的紀實元素、教化功能結(jié)合起來,這些情感訪談節(jié)目看上去更像“新聞連續(xù)劇”,而不僅僅是讓人發(fā)笑或者煽情的純娛樂。
針對“真人秀”,湖南律師曾慶林的一番言語不免有些尖銳,他說,有的“真人秀”節(jié)目打著創(chuàng)新的幌子,卻熱衷于渲染卑瑣的個人隱私、張揚利己主義,說穿了就是拿無聊當有趣,完全喪失了審美情趣。
曾慶林呼吁,節(jié)目對個人隱私的暴露、人性陰暗面的展現(xiàn),要謹慎對待,切不可把暴露人性的丑惡,滿足人們的窺視心理作為賣點,在傳媒技術(shù)發(fā)達的今天,不但容易形成人格扭曲,更助長窺視他人隱私不良社會風氣的抬頭。
“記者有權(quán)采訪、記錄發(fā)生在公眾場所的事件,特別是具有新聞價值的事件,其中也包括使用偷拍偷錄的采訪方式,如果其中涉及到某個人,并不發(fā)生侵害隱私權(quán)的問題!焙洗髮W法學院教授唐超華認為,對于普通公民而言,偷拍偷錄僅限于遠距離的拍攝,如果對某一個特定的人進行跟蹤拍攝,或者近距離拍攝,以致使某人人物形象特定化,則又另當別論。
“而在私人不公開場合(如個人住宅、病房等)的采訪,則要受到較多的限制。”唐超華解釋說,由于隱私具有秘密性的特點,即當事人不愿意將自己的言行昭示于眾人,因此,其發(fā)生的地點多在秘密場合。在未經(jīng)他人同意的情況下對他人個人信息進行隱性新聞收集,則有可能構(gòu)成對他人隱私權(quán)的侵害。
記者手記
不可否認,為了節(jié)目的原生態(tài)性,這些隱蔽跟蹤拍攝起到了很大的作用。從受眾的角度來說,他們是原諒和默許了媒體欄目的這種行為的。然而在實際操作過程中,這已經(jīng)涉及到了隱私權(quán)的侵犯。作為信息傳播者的電視媒介負有不侵犯他人隱私信息的義務(wù),實際上也就意味著隱私權(quán)和信息傳播權(quán)之間會發(fā)生沖突。怎樣在收視率與倫理性、娛樂性與社會責任之間尋求一種文化的平衡,是國內(nèi)電視行業(yè)亟待解決的問題。(記者 趙文明)
圖片報道 | 更多>> |
|