昨日,雖經(jīng)過工商、物價(jià)和稅務(wù)三部門的現(xiàn)場“會(huì)診”,但剪“1.2萬元天價(jià)頭”的保羅國際理發(fā)店仍然正常開門營業(yè)。
昨日,商報(bào)和同城其他媒體都報(bào)道了“天價(jià)頭”一事:兩女學(xué)生在鄭州市二七路保羅國際美容美發(fā)(河南)有限公司(以下簡稱保羅國際)店內(nèi)剪發(fā),遭遇天價(jià)收費(fèi)。
為支付這筆天價(jià)剪頭費(fèi),兩名女生小玉和小利(均為化名)共向35位同學(xué)借生活費(fèi),支付9800元辦了該店的消費(fèi)卡,才得以脫身。
解放路工商所前天下午以涉嫌虛假宣傳為由,到該店下達(dá)執(zhí)法詢問通知書,并要求店方和消費(fèi)者次日到工商所接受調(diào)解。但保羅國際店方昨日只派出一名女工作人員,向工商所提供了這兩名學(xué)生消費(fèi)單據(jù),以及該店的剪發(fā)價(jià)格表。
與此同時(shí),工人路上名為保羅理發(fā)店三名工作人員也來投訴,稱保羅兩個(gè)字是他們店在國家工商總局注冊的商標(biāo),保羅國際使用“保羅”對他們涉嫌侵權(quán),“今天不斷有顧客詢問是不是我們店剪天價(jià)頭了,對我們造成的影響太壞了。”
【眼見為實(shí)】
保羅國際仍在營業(yè)
昨日上午9:30,商報(bào)記者再次來到該店,這里仍然正常營業(yè),有一男一女兩名顧客正在做頭發(fā)。
在該店提供給工商部門的材料中,兩名女學(xué)生的消費(fèi)清單上寫有“水洗剪吹38元,資生堂特護(hù)1800元,資生堂酸性1860元,蠢絲蛋白680元,歌薇果酸洗60元,歌薇果酸護(hù)60元”等字樣。
“當(dāng)時(shí)簽字時(shí),只有洗剪吹38元,結(jié)賬時(shí)的單子上,突然多出來這些上千元的消費(fèi),我壓根就不知道,他們也沒說要收費(fèi)。”女學(xué)生小玉指著單子說。
“我以往剪發(fā)最貴花了20元,如果事先說清楚,一次剪發(fā)要花6000元,我肯定不會(huì)剪了!毙±f,她們回學(xué)校后,同學(xué)看了都說剪得很難看,又花這么多錢,自己心理壓力很大,總怕同學(xué)問這事。
這兩名女生回憶,3月29日下午進(jìn)到這家店后,剪頭發(fā)過程中,理發(fā)師只說她們倆的頭發(fā)有些貼頭皮,可以弄得蓬松些,“當(dāng)時(shí)我問了咋收費(fèi),理發(fā)師說可便宜,我就沒多想。”小利說,整個(gè)消費(fèi)過程始終沒人跟她說護(hù)理和洗發(fā)都另外收費(fèi)。
兩人花1.2萬元剪了發(fā),結(jié)果是什么發(fā)型?自稱是該店負(fù)責(zé)人的金女士說,時(shí)尚美沒有界限和標(biāo)準(zhǔn),始終沒有說給女學(xué)生剪的是何種發(fā)型。
【部門行動(dòng)與市民質(zhì)疑】
工商:收費(fèi)項(xiàng)目須在3天內(nèi)明示
保羅國際與解放路工商所相距只有步行5分鐘的距離。等了一個(gè)鐘頭,該店負(fù)責(zé)人還是不到工商所接受詢問, 解放路工商所所長潘靖華與3名工商執(zhí)法人員再次來到該店進(jìn)行檢查。
店里擺放的洗發(fā)護(hù)發(fā)用品貨架上,工商執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),8瓶黃瓶子裝的產(chǎn)品是標(biāo)志不全的“三無”產(chǎn)品,瓶子只有“俏夢黃金能量離子燙”字樣外,見不到生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等相關(guān)內(nèi)容。
潘靖華后來給出三點(diǎn)處理意見:一、暫扣8瓶“三無”產(chǎn)品;二、店里收費(fèi)項(xiàng)目必須在三天之內(nèi)懸掛明示;三、店內(nèi)標(biāo)稱是美國或德國原裝產(chǎn)品,要提供相關(guān)部門檢驗(yàn)、檢疫手續(xù)。
物價(jià):收費(fèi)若公示,就屬市場調(diào)節(jié)
最后,工商執(zhí)法人員下達(dá)了責(zé)令整改通知書。在他們還沒有離開時(shí),二七區(qū)物價(jià)和稅務(wù)兩部門工作人員也趕到該店內(nèi)。
鄭州市二七區(qū)物價(jià)局舉報(bào)中心3名工作人員來到現(xiàn)場,幾句話詢問之后,下了一份檢查登記表,并帶走該店的2份價(jià)格表。
“初步檢查發(fā)現(xiàn),該店的價(jià)格表沒有在店門醒目位置懸掛,帶走價(jià)格表,我們是想作為下一步調(diào)查的旁證材料。”二七區(qū)物價(jià)局舉報(bào)中心張惠娟說,如何算醒目標(biāo)示,就是消費(fèi)者進(jìn)到店內(nèi)一眼能看到收費(fèi)項(xiàng)目為準(zhǔn)。而數(shù)千元的剪發(fā)收費(fèi),如果店方進(jìn)行公示,就屬于市場調(diào)節(jié),物價(jià)部門無法管。
稅務(wù):拒開發(fā)票最高罰一萬
交了9800元,連張發(fā)票也沒有。昨日,學(xué)生家長李先生現(xiàn)場還撥打了12366稅務(wù)部門舉報(bào)電話。店內(nèi)收銀員向二七區(qū)地稅局解放路地稅所3名執(zhí)法人員承認(rèn),這兩名女生先后要了兩次,該店確實(shí)沒提供9800元消費(fèi)發(fā)票。
“一次拒開發(fā)票,稅務(wù)部門可對店方處以1萬元以下的罰款!苯夥怕返囟愃L位亞平說,對拒開發(fā)票的商家,他們所里只有處罰2000元的權(quán)限,最高能處罰多少還要請示二七區(qū)地稅局。
該地稅所工作人員當(dāng)場沒有下達(dá)任何檢查手續(xù),他們稱這兩天就會(huì)有結(jié)果,到時(shí)要下處罰通知單。
市民:多部門管不住一個(gè)理發(fā)店?
“我們以什么理由讓他們關(guān)門?”解放路工商所所長潘靖華說,只有兩種情況可以吊銷營業(yè)執(zhí)照,要么是沒有年檢,要么是對消費(fèi)造成有重大人身安全影響的。如果以涉嫌欺詐定罪,也不行,因?yàn)榈觊T口貼有38元剪發(fā),執(zhí)行的也是38元,其他收費(fèi)項(xiàng)目,消費(fèi)者也簽過字了。
昨日下午,二七區(qū)工商分局消?茍(zhí)法人員和解放路工商所再次對該店進(jìn)行檢查,暫時(shí)也沒發(fā)現(xiàn)新的違規(guī)之處。工商人員稱,目前店方出具材料,能證明消費(fèi)單子是兩名學(xué)生簽過字,認(rèn)可過的。如果消費(fèi)者說侵犯了自己知情權(quán),“誰質(zhì)疑誰舉證,如果兩學(xué)生不能提供自己被欺騙的證據(jù),工商部門很難以消費(fèi)欺詐處理!
當(dāng)事女生和家長遇到這種情況,首先找到了鄭州市消協(xié),但因?yàn)榈攴骄芙^接受調(diào)解,消協(xié)就將這起投訴轉(zhuǎn)到有執(zhí)法權(quán)的當(dāng)?shù)毓ど趟?
聽學(xué)生家長張先生說,消費(fèi)9800元,理發(fā)店沒有提供發(fā)票,工商部門建議消費(fèi)者找到稅務(wù)部門。但稅務(wù)部門認(rèn)為,這樣天價(jià)收費(fèi)涉嫌消費(fèi)欺詐,應(yīng)該是由工商部門和物價(jià)部門來管。
到現(xiàn)場后,物價(jià)部門說,商品或服務(wù)價(jià)格現(xiàn)在已放開,執(zhí)行的市場調(diào)節(jié)價(jià),消費(fèi)問題還是應(yīng)該有工商部門來處理。
“等了兩天,最后也不知到底哪個(gè)部門能管我們的投訴!弊蛉障挛纾瑳]得到處理結(jié)果的3位家長已返回洛陽。
【各方說法】
公安部門應(yīng)該介入
報(bào)道刊登后,騰訊網(wǎng)昨日也轉(zhuǎn)載了商報(bào)的報(bào)道。該網(wǎng)論壇上,網(wǎng)友對此事發(fā)表不同看法。
“ 這樣的店,假如還可以繼續(xù)營業(yè),這說明什么問題?”“這種做法明明就是敲詐!公安部門應(yīng)該介入!薄敖ㄗh工商等相關(guān)部門給予嚴(yán)懲!”等。
在昨日檢查中,一位知情人士向記者透露,停在該店不遠(yuǎn)處的那輛車號(hào)為豫ALF289本田雅閣車,店老板“保羅”一直在車上遙控指揮。記者走進(jìn)發(fā)現(xiàn),車內(nèi)果然是前一天在鄭州市消協(xié)大廳內(nèi),操著南方口音,自稱有后臺(tái)的那個(gè)黃頭發(fā)男士。
當(dāng)攝影記者將相機(jī)對準(zhǔn)車?yán)锏乃麜r(shí),這輛車向南駛?cè)ァ2贿^,據(jù)工商和稅務(wù)部門有關(guān)人士透露,該店的老板“保羅”不是河南人,原來是安徽人,后來弄到了香港的身份證。
而家住煙廠社區(qū)的韓先生說,他上午專門給解放路派出所打電話,希望媒體和有關(guān)部門繼續(xù)關(guān)注這個(gè)事,爭取把這兩個(gè)學(xué)生的投訴給解決了。
魏女士說,她從媒體上已不止一次聽說,保羅國際宰客,讓這樣的理發(fā)店在鄭州市繁華地帶“扎人”,實(shí)在有損鄭州的形象,相關(guān)部門應(yīng)該對此事從嚴(yán)處理。“向兩個(gè)孩子獅子大開口,實(shí)在太沒道德了!
“我就是來看看這個(gè)店關(guān)門沒,剪個(gè)頭發(fā)收幾千元,有關(guān)部門應(yīng)該讓這樣的店暫停營業(yè)。”一位騎著電動(dòng)車的男士,言辭激烈。
【相關(guān)鏈接】保羅國際多次被曝光
2007年9月11日,《大河報(bào)》報(bào)道,市民白女士在該店剪發(fā)被要4776元的天價(jià),后來在店員慫恿下掏5800元,辦了張打折卡。
2007年12月24日,《河南商報(bào)》報(bào)道市民費(fèi)女士,選擇68元的剪發(fā),結(jié)賬時(shí)被要5670元。經(jīng)記者和當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)解,店方最后退了款。
2008年3月15日,《河南商報(bào)》報(bào)道,鄭州市中原區(qū)保羅發(fā)型室以侵權(quán)為由,將保羅國際告上法庭,并要求其在商報(bào)上刊登聲明消除不良影響,并賠償損失7萬元。( 作者:謝朝紅 周敏)
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|