記者今天從北京市海淀區(qū)法制辦了解到,自去年11月中旬試運(yùn)行到今年3月底,北京市海淀區(qū)法制辦行政爭(zhēng)議調(diào)處接待室已受理行政調(diào)處案件41件,調(diào)處成功22件,成功率為53%。
據(jù)介紹,近年來行政爭(zhēng)議案件呈明顯上升趨勢(shì),很多行政爭(zhēng)議未經(jīng)過行政救濟(jì)程序,直接到法院形成了行政訴訟!霸O(shè)立接待室只是試圖在起訴人自愿的基礎(chǔ)上,在法院立案前對(duì)行政爭(zhēng)議進(jìn)行免費(fèi)調(diào)解。”北京市海淀區(qū)法制辦主任王德道介紹說,那些不接受調(diào)處意見的當(dāng)事人,可以不受任何影響地繼續(xù)選擇行政訴訟。
新聞延伸:首家政府免費(fèi)調(diào)處“民告官”機(jī)構(gòu)調(diào)查
“真沒想到,政府調(diào)處行政爭(zhēng)議的力度這么大,動(dòng)作還這么快。”每天都要和行政機(jī)關(guān)、行政案件打交道的北京嘉德物業(yè)公司律師王新國(guó)毫不掩飾地向記者表達(dá)著自己的吃驚。
走出北京市海淀區(qū)行政爭(zhēng)議調(diào)處接待室的大門,翻看著手里的處理結(jié)果,王新國(guó)還是有些不相信。憑他多年的經(jīng)驗(yàn),要是打官司或進(jìn)行行政復(fù)議,怎么也要耗上幾個(gè)月時(shí)間,“可我們上這兒來沒用幾天,就把問題解決了,對(duì)調(diào)解意見我們也滿意!
5個(gè)月前,首家由政府設(shè)立的行政爭(zhēng)議調(diào)處接待室在北京市海淀區(qū)人民法院旁邊的政府辦公樓內(nèi)“開門迎客”。5個(gè)月來,時(shí)常會(huì)從這里走出與王新國(guó)有同樣感受的人。
政府為什么要介入行政爭(zhēng)議的調(diào)處?調(diào)處是怎樣進(jìn)行的?這一作法將會(huì)產(chǎn)生什么影響?記者進(jìn)行了深入了解。
意料之外的驚喜
官司沒打就“告贏”了
王新國(guó)說,原本鐵了心要打官司的他,是抱著試一試的心態(tài),走進(jìn)海淀區(qū)法制辦行政爭(zhēng)議調(diào)處接待室的。
那段時(shí)間,在海淀法院的立案室以及海淀區(qū)各行政執(zhí)法部門申請(qǐng)復(fù)議的地方,接待人員都會(huì)告訴來訪者“政府提供免費(fèi)調(diào)解,如果愿意,只要到接待室填寫一張簡(jiǎn)單的表格就行了”。
王新國(guó)反映的是海淀區(qū)一行政機(jī)關(guān)對(duì)嘉德物業(yè)公司作出的行政處罰問題!氨緛聿粦(yīng)該處罰嘉德物業(yè),可行政機(jī)關(guān)沒搞清楚就處罰,而且因?yàn)榧蔚挛飿I(yè)沒有按期繳納罰款,他們以同一事實(shí)又作出新的處罰決定,罰款數(shù)額在原處罰的基礎(chǔ)上又增加了部分滯納金。對(duì)此,我們不服!
調(diào)處接待人員一聽這情況,認(rèn)為這一行政處罰明顯違反法律,馬上向行政機(jī)關(guān)提出要求自行糾錯(cuò)。那個(gè)行政機(jī)關(guān)派人重新到嘉德物業(yè)核實(shí)情況后,承認(rèn)了錯(cuò)誤,并很快撤銷了行政處罰。王新國(guó)說:“我原來還擔(dān)心會(huì)不會(huì)‘官官相護(hù)’,調(diào)處只不過走走形式罷了,真沒想到問題能這么快解決!
“行政調(diào)處完全遵循自愿、依法、有錯(cuò)必糾和免費(fèi)快捷的原則,能當(dāng)天解決的當(dāng)天解決,最長(zhǎng)不得超過3天。運(yùn)行幾個(gè)月以來,有少一半當(dāng)事人對(duì)調(diào)處意見不認(rèn)同,他們可以隨時(shí)到法院提起訴訟或選擇行政復(fù)議!北本┦泻5韰^(qū)法制辦主任王德道說。
據(jù)悉,北京市海淀區(qū)法制辦行政爭(zhēng)議調(diào)處接待室的成立,是海淀區(qū)政府、區(qū)法院的聯(lián)手創(chuàng)新,它是地方政府與地方法院力爭(zhēng)“將行政爭(zhēng)議化解在基層、化解在初發(fā)階段、化解在行政程序中”的實(shí)踐。
沒有底線的底線
只要是行政爭(zhēng)議就受理
“當(dāng)您下定決心狀告政府時(shí),會(huì)有各種原因:可能是我們的法律政策宣傳不到位,未能取得您的理解;可能是政府機(jī)關(guān)沒能依法行政或不作為,侵害了您的合法權(quán)益;也可能是政府機(jī)關(guān)沒能一視同仁,您覺得不公平……無論是哪種情況,我們都真誠(chéng)的希望,在您正式與政府機(jī)關(guān)對(duì)簿公堂之前,請(qǐng)給我們之間一個(gè)溝通與交流的機(jī)會(huì)!
上述文字,是海淀區(qū)行政爭(zhēng)議調(diào)處接待室的一段“自我介紹”。
“我們認(rèn)為,只要是行政爭(zhēng)議,當(dāng)事人自愿找上門來,調(diào)處室就沒有推出去的理由。”王德道說。
這就是說,涉及海淀區(qū)政府所屬的全部行政機(jī)關(guān)的行政爭(zhēng)議,只要未經(jīng)訴訟與復(fù)議,海淀區(qū)政府都?xì)g迎當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解。
據(jù)介紹,從目前辦理的爭(zhēng)議案件情況看,調(diào)處案件基本覆蓋了當(dāng)前易發(fā)生行政爭(zhēng)議的領(lǐng)域,如房屋拆遷、勞動(dòng)權(quán)益保障、物業(yè)管理、治安管理、交通管理、城市綜合管理等。
采訪中記者了解到,接待室調(diào)處的案件主要有三類情況:接待中發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)確實(shí)存在明顯違法行為的,調(diào)處室便馬上督促執(zhí)法機(jī)關(guān)撤銷違法或不當(dāng)行政行為;具體行政行為合法但當(dāng)事人不接受的(這種情況不少),調(diào)處室的主要工作就是耐心說明與解釋,消除申請(qǐng)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的誤解與抵觸;具體行政行為合法但申請(qǐng)人也有一定理由的,調(diào)處室會(huì)盡量通過綜合協(xié)調(diào)手段解決問題。
在調(diào)處室,記者聽到了這樣一件事:一家公司的兩名員工醉酒后乘出租車,與出租車司機(jī)爭(zhēng)執(zhí)起來。民警介入后,他們又把民警打傷了,結(jié)果兩人被拘留。公司老板嫌煩,決定開除他倆。兩名酗酒者害怕丟了工作,就打算告公安部門行政拘留處罰不當(dāng)。調(diào)處室接待人員聽了這些情況后,一方面讓他們認(rèn)識(shí)到處罰他們是合法合理的,另一方面,又幫助他們主動(dòng)聯(lián)系被打民警和公司老板,坐在一起溝通溝通,結(jié)果公司決定接著聘用他們,他們痛快認(rèn)錯(cuò)也不再亂告了。
王德道說:“行政調(diào)處手段相當(dāng)靈活,一些復(fù)議、訴訟不受理的行政爭(zhēng)議,如果能調(diào)處的我們也會(huì)盡量調(diào)處!
最有說服力的評(píng)價(jià)
向公家討說法不再費(fèi)勁
如何看待政府免費(fèi)調(diào)處行政爭(zhēng)議這一新作法呢?
“行政調(diào)解是一種解決行政糾紛的非常好的機(jī)制,北京市海淀區(qū)政府做了很好的探索!眹(guó)務(wù)院法制辦研究中心主任李岳德到行政爭(zhēng)議調(diào)處現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研時(shí)這樣說。
北京市法制辦副主任王榮梅認(rèn)為,行政爭(zhēng)議調(diào)處接待室的運(yùn)行,是構(gòu)建服務(wù)型政府的一種有效嘗試,“有必要在全市推廣”。
這種做法也得到了北京市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)王振清的充分肯定。他的評(píng)價(jià)是:這對(duì)追求社會(huì)效果與法治效果的統(tǒng)一,對(duì)構(gòu)建社會(huì)和諧具有積極作用。
中國(guó)政法大學(xué)副教授劉飛說:“政府開展行政調(diào)處,在一定范圍內(nèi)彌補(bǔ)了行政訴訟與行政復(fù)議的監(jiān)督功能。尤其對(duì)一些歷史遺留的、行政與民事交織的以及沒有明確規(guī)范的行政爭(zhēng)議問題,提供了解決問題的可能!
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊建順同樣認(rèn)可此舉。他認(rèn)為,政府進(jìn)行行政調(diào)處的靈活,正是生命力所在。
而親身感受到政府免費(fèi)調(diào)處行政爭(zhēng)議的王新國(guó),則深有感觸地告訴記者,“政府行政效率在提高”。他說,希望政府法制部門能更大地發(fā)揮監(jiān)督與制約功能,讓更多的老百姓可以不那么費(fèi)勁地“與公家討說法”。(記者 李立)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|