律師郝勁松在超市購物時,因遭到超市保安人員的跟蹤和偷拍而將超市告上法院。今天上午,該案在朝陽法院開庭。郝勁松要求被告對保安的跟蹤和偷拍行為作出解釋,同時要求其出具購買香煙的發(fā)票。超市的代理人表示,拍攝行為確實存在,他們是出于安保需要。
郝勁松起訴稱,今年4月20日,他與朋友到超市購物,在二樓香煙柜臺買完煙后,售貨員并沒有向他出具正規(guī)發(fā)票。當他和朋友下到一樓準備離開時,突然感覺背后有人跟蹤。他回頭發(fā)現(xiàn),離他們10米遠的地方,有一名20多歲的小個男子正拿著一個攝像機對著他們拍攝?吹剿仡^,該男子迅速跳到一根很粗的白色方形水泥柱子后面躲了起來。他和朋友過去質(zhì)問他時,男子稱是超市保安部的。隨后雙方發(fā)生撕扯,他掏出手機報警。在派出所,警察打開攝像機,里面錄有四段錄像。其中一段是他和朋友購物、乘扶梯下樓說話的鏡頭,另外幾段錄像則是其他顧客的。法庭上,郝勁松的朋友也出庭證實了事情的經(jīng)過。
上午,超市的代理人對拍攝行為解釋稱,隨著奧運會的臨近,超市加強了經(jīng)營場所內(nèi)的安全保障措施!坝捎诮欢螘r間社會上出現(xiàn)了對超市的抵制情緒,所以為了防止意外,加強對消費者的保護,超市加強了防范措施。由于郝勁松買完香煙后,又在柜臺前拍照,其行為有別于前來購物的其他顧客,因此引起了保安人員的注意。所以,保安人員才拿攝像機對其進行拍攝!贝砣吮硎荆骸氨0踩藛T并沒有侵權行為,反而是郝勁松主動尋釁滋事,撕扯保安,之后又到法院將事情擴大!敝劣诎l(fā)票問題,代理人表示,郝勁松購買香煙的柜臺,是另一家公司向超市租賃的,因此向郝勁松銷售香煙的并非超市。
郝勁松表示,他購買香煙之后,確實拿著購買的香煙和銷售小票讓朋友幫忙拍了照片。那是由于小票上沒有蓋章,因此他臨時采取了拍照取證的方式。
法官詢問超市的代理人:“在什么樣的情況下保安人員會對顧客進行拍攝?”代理人稱:“當保安人員發(fā)現(xiàn)感覺顧客有可疑行為,或判斷顧客的行為對商場存在安全隱患時。拍攝完之后,如果我們感覺沒有什么問題,當天就會將錄像覆蓋掉!薄澳銈儼凑帐裁礃藴蚀_定是否‘可疑’?”“保安感覺有區(qū)別于其他顧客的異常行為!敝劣浾甙l(fā)稿時,庭審仍在繼續(xù)。(記者張蕾)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋