真假印章"差異實際上通過審慎的注意就可發(fā)現(xiàn)",可是,前后達六次的轉(zhuǎn)款過程中,信用社的工作人員竟然均未發(fā)現(xiàn)。法院認為,信用社在辦理業(yè)務(wù)時,"沒有盡到審慎的注意,存在重大過錯,應當承擔過錯責任"。
偽造得并不高明的印章,竟然能夠?qū)覍姨舆^信用社工作人員的眼睛,致使近二百萬元存款輕易被人騙走。一起票據(jù)詐騙案的背后,折射出涉案金融機構(gòu)管理制度上的漏洞。
2007年1月,濟南某咨詢服務(wù)公司在歷城區(qū)信用社的分支機構(gòu)洪樓信用社開立賬戶,并分數(shù)次向該賬戶存入資金共計194萬元。然而,正當公司需要取出這筆錢使用時,卻發(fā)現(xiàn)賬戶里只剩下區(qū)區(qū)6000余元。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),賬戶資金的“蒸發(fā)”,涉及一宗系列金融憑證詐騙案件。公司財務(wù)章和法定代表人名章被人私刻,公司票據(jù)也被偽造,導致公司的存款被分六次轉(zhuǎn)走。
在配合公安機關(guān)調(diào)查這宗金融憑證詐騙案件的同時,該咨詢服務(wù)公司認為,洪樓信用社在業(yè)務(wù)操作中沒有盡到保護儲戶存款安全的義務(wù),對自己的損失負有直接的責任。該公司據(jù)此向法院提起訴訟。
6月20日,記者見到了用偽造的公司財務(wù)章和法定代表人名章所留下的印鑒的復印件。記者發(fā)現(xiàn),僅僅通過肉眼簡單的對比,就能發(fā)現(xiàn)其與真正的印鑒有著明顯的區(qū)別。
專業(yè)機構(gòu)的司法鑒定也得出了同樣的結(jié)論。2007年10月,煙臺富運司法鑒定中心出具的檢驗報告書顯示,票據(jù)上的公司財物專用章及法定代表人名章,與該公司預留在洪樓信用社的財務(wù)專用章、法定代表人名章,“在印文大小、印文內(nèi)文字的大小、布局、邊框與文字的配置關(guān)系、文字的細微特征、制印水平等方面均存在重大差異,其差異是同一枚印章不能形成的”。
“該差異實際上通過審慎的注意就可發(fā)現(xiàn)”,濟南市中級人民法院的判決書認為,“但洪樓信用社均未發(fā)現(xiàn)。”
前后達六次的轉(zhuǎn)款過程中,洪樓信用社的工作人員均未發(fā)現(xiàn)原本較為明顯的差異。法院認為,洪樓信用社在辦理業(yè)務(wù)時,“沒有盡到審慎的注意,存在重大過錯,應當承擔過錯責任”。2007年11月16日,濟南市中級人民法院判決洪樓信用社返還該咨詢服務(wù)公司存款本金1939582元以及相應的利息,歷城區(qū)農(nóng)村合作信用聯(lián)社承擔連帶清償責任。二審法院山東省高級人民法院維持了原判。
洪樓信用社的宋長征副主任對記者表示,按照工作程序,對于票據(jù)上的印鑒,工作人員以折角核對的方法,與客戶預留的真正印鑒進行核對、審查。但他并未解釋為何工作人員被假印鑒屢屢騙過。
據(jù)記者了解,該咨詢服務(wù)公司并不是唯一的受害者。系列金融憑證詐騙案警方在偵破處理過程中。(黃鳴)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋