話題六:善款能否善用:懸在政府頭上的“堰塞湖”
在社會各界慷慨解囊,為災(zāi)區(qū)人民捐款捐物的時候,也有一些疑問開始讓人們產(chǎn)生爭議。各地慈善機(jī)構(gòu)會把一部分捐款留作本地慈善基金,是真的嗎?作為什么用途?我們捐的錢有多少可以最終到達(dá)災(zāi)民手中?具有代表性的觀點有:
不用擔(dān)心捐款會被部分挪作他用。管理費(fèi)的提取確實符合國際慣例,幾乎所有的慈善組織都會提取比例不等的管理費(fèi)用,用于基本的運(yùn)營。不用擔(dān)心捐款會被部分挪作他用!
質(zhì)疑是一種監(jiān)督,是提高透明度的監(jiān)督。比較好的方式是制定明確的使用和分配方案后,將所有款項的使用明細(xì)全部公布在一個網(wǎng)站上,并且將單獨每筆款項的使用進(jìn)行詳細(xì)說明,相關(guān)經(jīng)手人簽字確認(rèn),并將簽字確認(rèn)的文件掃描到網(wǎng)絡(luò)里,作為當(dāng)條善款使用記錄的附件保存,網(wǎng)友可以自由翻閱和提出意見。
編者短評:只有當(dāng)民眾的監(jiān)督得到有力的保障,善款善用才能得到最大的落實。
話題七:擅離職守救災(zāi)該不該
在醫(yī)院沒有批準(zhǔn)的情況下,重慶女醫(yī)生婁繼英前往四川災(zāi)區(qū)做醫(yī)護(hù)志愿者。然而,當(dāng)她回到重慶后,卻被醫(yī)院告知,由于她連續(xù)曠工3日,醫(yī)院為嚴(yán)肅勞動紀(jì)律,決定對其按自動離職處理。于是,關(guān)于該不該擅離職守救災(zāi)的爭論在網(wǎng)民中展開,成一爭議焦點。具有代表性的觀點有:
給愛心以尊嚴(yán)。婁繼英在主動請纓無果的情況下執(zhí)著地奔赴災(zāi)區(qū),根本上并沒有放棄醫(yī)護(hù)人員的人道主義精神,沒有丟棄救人如救火的職業(yè)良知,并沒有放棄廣義上醫(yī)生之于病人和苦難的職業(yè)道義擔(dān)當(dāng)。法規(guī)在實施過程中也要基本符合“人之常情”。
當(dāng)志愿者犧牲或侵害了他人的利益,那就不再高尚。婁醫(yī)生主動請纓到災(zāi)區(qū)服務(wù),這種精神是值得肯定的。但既然沒有得到批準(zhǔn),那就不應(yīng)該擅自行動。
婁繼英有錯但錯不當(dāng)辭。婁繼英為幫助災(zāi)區(qū)受傷群眾曠工三天,恐怕算不上嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度,沒有達(dá)到非要被“掃地出門”。
編者短評:堅守崗位與離崗救災(zāi),孰重孰輕?每個人都有不同的解讀。
話題八:感人短信真假之辯
有一則地震的故事在網(wǎng)上流傳很廣:一個母親用自己的身體撐出一個空間,保住了自己三四個月大的兒子的生命,并且留下一個感人至深的短信:“親愛的寶貝,如果你能活著,一定要記住我愛你!边@個故事感動了無數(shù)人,但有人質(zhì)疑這故事漏洞太多了,根本經(jīng)不起推敲,從而引發(fā)大討論。具有代表性的觀點有:
讓這份愛流傳下去。也許那個短信是假的,但愛卻是真的,只不過很多父母沒有機(jī)會在那一刻說出口,所以就算這個故事的某部分是假的,我們也還是讓它流傳下去吧,讓人性的美流傳下去,讓這份愛流傳下去。
我們需要真實的報道,不需要編造的感動。如果我們一而再地去相信加油添醋的甚至是虛假的消息,還美其名曰“不管是不是真實的,只要能感到動人就好,只要能對抗災(zāi)起到正面作用就行。”那么,總有一天我們就不得不接受真相被習(xí)慣性扭曲的事實,更可能看到,來料加工消息被派上“別的用場”。
編者短評:謊話說一百遍就成了真實,還要讓這段故事再這么曖昧不清下去嗎?
話題九:該不該寬容莎朗·斯通
5月24日,美國影星莎朗·斯通在法國戛納出席公開活動時,竟稱中國四川發(fā)生的地震是一種“報應(yīng)”。此語一出,立即在全球范圍內(nèi)遭到普遍抨擊。自稱“當(dāng)然知道”四川大地震的莎朗·斯通對人類社會正在發(fā)生的這一幕幕感人情景置若罔聞,令人愕然。該不該寬容原諒莎朗·斯通成為爭議焦點。具有代表性的觀點有:
不能原諒。這種丑陋的背后依然是無知、虛偽、偏見與狂妄。
莎朗·斯通已對其失言事件作道歉,事情已告一段落。莎朗·斯通的說話傷害了中國,亦傷害了中國人的心。但寬容是中華民族的一大美德,應(yīng)該原諒。
編者短評:某些西方人是否總是把無恥當(dāng)個性?
問題十:地震會不會影響房價
汶川大地震后,房地產(chǎn)業(yè)和房價成為人們熱議的話題,似乎認(rèn)為房價將下降的略多一些。作為想購房的老百姓,當(dāng)然是希望房價能降下來。那么地震對房價會產(chǎn)生什么影響,未來的房價從總的趨勢上看會上漲還是下降呢?具有代表性的觀點有:
不會對中國的房價造成什么影響。無論是上漲還是下降,動輒就拿地震和房市甚至股市聯(lián)系起來實為不妥,是極不負(fù)責(zé)任的做法。其實這次汶川大地震不會對中國的房價造成什么影響,要說有影響,那就是政府及相關(guān)部門應(yīng)從這次大地震中汲取深刻的教訓(xùn),為保護(hù)人們的生命和財產(chǎn)的安全,更是為了我們的子孫后代,今后建造的建筑物必須全部是高質(zhì)量的產(chǎn)品。
地震對房價產(chǎn)生的影響將會是震撼性的。地震對房價不僅會產(chǎn)生影響,而且,可能會產(chǎn)生比較大的影響。地震使得公眾對住房質(zhì)量提出更高的要求,這意味著,現(xiàn)在市場中龐大的無法滿足消費(fèi)者安全需求的存量住房,將被釋放出來,導(dǎo)致市場中住房供應(yīng)量的突然放大。同時,地震也將對人們的購房理念、保值理念產(chǎn)生顛覆性影響。
編者點評:房價、股市,還有多少“堰塞湖”懸在公眾心頭?
(人民論壇編輯部 整理點評)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋