聽到死刑判決后,馮志希(前排左一)不服,表示要上訴。
聽到死刑判決后,馮志希(前排左一)不服,表示要上訴。
昨天(10日)上午,廣州市中級人民法院對以馮志希、馮志釗為首要分子的“黑龍會”黑社會性質(zhì)組織罪案進(jìn)行一審宣判。在14名被告人中,馮志希、馮志釗被分別判處死刑和死刑緩期二年執(zhí)行,另有12名“黑龍會”骨干被判無期徒刑至有期徒刑三年不等。
在聽完判決后,馮志希表現(xiàn)得相當(dāng)激動(dòng),表示不接受判決,要上訴。
發(fā)展歷程
吸收60多名中學(xué)生加入 骨干均是80后
據(jù)法院審理查明,馮志希假釋、馮志釗刑滿釋放后,感到不能單打獨(dú)斗,為形成勢力、稱霸一方、謀取非法利益,自2005年7月份起,有目的地糾合馮鏡威、林棣明等社會閑散人員,以“拜關(guān)二哥”的形式聚集一起,成立名為“黑龍會”的組織。
2005年年底,馮志希、馮志釗為進(jìn)一步擴(kuò)張勢力、壯大隊(duì)伍、網(wǎng)羅組織成員,指使各組骨干成員采取威脅、恐嚇、引誘等各種手段積極發(fā)展在校60多名中學(xué)生加入該組織,將組織勢力滲透到廣州市白云區(qū)竹料地區(qū)的中學(xué),并對加入該組織的在校學(xué)生實(shí)行嚴(yán)格篩選,統(tǒng)一登記成花名冊,要求加入組織的學(xué)生簽訂“保證書”,繼而統(tǒng)一安排至幫會骨干成員名下,分組管理,定期召開會議,灌輸服從組織領(lǐng)導(dǎo),嚴(yán)格實(shí)施管理、退會規(guī)定,樹立組織首要分子的權(quán)威及組織的層級觀念,并利用、引誘加入該組織的在校學(xué)生從事違法活動(dòng),如:尋釁滋事、敲詐勒索竹料荔江酒店,通過圍攻村委的方式強(qiáng)迫村委將
該村建筑工程交由馮志希、馮志釗承建,毆打與加入組織的在校學(xué)生有矛盾的同學(xué)等等,逐步形成了以馮志希、馮志釗為首,馮鏡威、林棣明、馮志君、馮某文、“阿賊”等人為骨干,馮某峰、蕭鑒全、馮浩清、楊劍聰、馮某杰、馮柱威、蕭浩敏、馮浩釗以及馮景生、馮杰恩、馮焯馳、馮浩龍、馮偉彬等人為主要成員的黑社會性質(zhì)組織。
為強(qiáng)化該組織的“組織性”、“紀(jì)律性”,馮志希、馮志釗要求所有組織成員上交“生辰八字”(即出生年月日)、電話號碼及家庭情況等資料,并登記在案,裝訂成冊。
短短一年,“黑龍會”已發(fā)展了百余名成員,除了馮志希外,其余骨干均生于1980年以后,眾多學(xué)生成員更多的是1990年以后出生的。
罪行累累
尋釁滋事強(qiáng)收保護(hù)費(fèi) 懷疑遇盜將人打死
該組織成立后,為牟取非法利益,多次前往廣州市白云區(qū)竹料荔江酒店、竹料管理區(qū)四川街飲食檔口、發(fā)廊等場所尋釁滋事、強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi);為排除異己、壯大聲勢,多次聚眾毆打與其組織成員有矛盾的人員;并利用民間糾紛充當(dāng)調(diào)解角色借機(jī)敲詐,馮志希安排馮志君、馮浩清、蕭鑒全、馮柱威、楊劍聰?shù)热藦氖麻_設(shè)賭場、為他人的賭場“看場”和收取保護(hù)費(fèi)的活動(dòng)。
這一團(tuán)伙的作案手段極其兇殘,因?yàn)閼岩捎腥送禆|西,竟然將被懷疑對象活活打死。在2006年6月4日晚上8時(shí)許,馮浩釗、馮某文發(fā)現(xiàn)被害人劉玉祥、陳亞志在馮志希、馮志釗組織成立的“黑龍會”成員聚會地點(diǎn)——馮志希家魚塘邊竹棚附近形跡可疑,懷疑劉玉祥、陳亞志盜竊魚塘邊竹棚中的DVD機(jī)。
于是,馮某杰、馮柱威、馮某峰、馮鏡威等人將兩被害人從白云區(qū)竹料管理區(qū)大綱領(lǐng)村魚塘旁邊帶至白云區(qū)竹料管理區(qū)竹二村運(yùn)河邊,后十幾名黑龍會成員采用拳打腳踢和使用竹枝、防盜鎖、鐵水管、拳套、皮帶等工具,對劉玉祥、陳亞志進(jìn)行毆打和拷問至6月5日凌晨。
致傷兩被害人后,在馮志希的授意下,蕭浩敏、馮某杰將被害人劉玉祥拋棄于白云區(qū)竹料管理區(qū)竹三村足球場旁的河堤上,蕭鑒全、馮偉彬?qū)⒈缓θ岁悂喼緬仐売诎自茀^(qū)竹料管理區(qū)808公共汽車總站附近。后兩名被害人均因傷勢過重而死亡。
據(jù)查明,黑龍會的不少成員在成立組織之前就已是劣跡斑斑,多次參與了搶劫。如在2004年6月23日,馮志釗為不讓被害人蔡文相繼續(xù)在白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)附近賣毒品,指使同案人謝文信、鄺燦棣、馮俊華(均已判刑)對蔡文相實(shí)施搶劫,遇到反抗后槍擊后者致其傷重死亡。
庭審直擊
法官當(dāng)庭組織各方 教育三未成年被告
在14名被告人中,有3名被告人在犯罪時(shí)均未滿18周歲。在審理的過程中,法庭聽取了控辯雙方對3人家庭情況調(diào)查報(bào)告的意見,詳細(xì)了解了3名未成年被告人的情況:馮某文在其家中三個(gè)孩子中居長,父母打魚為生,對他都有教育,但收效甚微,他在竹料某中學(xué)讀書,該校是五個(gè)村的孩子在一起,比較雜,其時(shí)有遲到曠課違反紀(jì)律,無心向?qū)W,三次離校,老師父母多次勸其回校讀書均無效;馮某峰家中經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好,父親自辦廠,平時(shí)在家管教嚴(yán),但不了解其社會交往,其無心向?qū)W,時(shí)有遲到曠課違反紀(jì)律,上課經(jīng)常睡覺,成績差;馮某杰性格活潑好動(dòng),容易崇拜偶像,年幼缺乏正確人生觀,結(jié)交社會上不良青少年,為人坦白,犯罪后自首并立功。
法庭認(rèn)為經(jīng)常與社會上不三不四的人在一起,放松對自己約束,受犯罪分子不良引導(dǎo),是馮某文、馮某峰、馮某杰走上違法犯罪道路的原因;法庭組織各方對該三名未成年被告進(jìn)行教育,并告誡如下:三名未成年被告以后還有很長的人生路要走,做事要三思而后行;一旦做錯(cuò)了事,不但害了自己,還連累家人,社會及家人都沒有放棄他們,希望他們正確地對待法律裁判,接受應(yīng)該受到的懲罰,在有關(guān)場所勞動(dòng)改造,吸取教訓(xùn),珍惜機(jī)會,認(rèn)真反省,改過自新,做一個(gè)對社會有用的人。
在判決中,法庭對3人均從輕處罰。
三名未成年被告人判決一覽
馮某文犯搶劫罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣1000元;犯故意傷害罪,判處有期徒刑七年;犯參加黑社會性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑一年;犯強(qiáng)迫交易罪,免予刑事處罰;決定執(zhí)行有期徒刑九年,并處罰金人民幣1000元。
馮某峰犯故意傷害罪,判處有期徒刑七年;犯參加黑社會性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑一年;決定執(zhí)行有期徒刑七年。
馮某杰犯搶劫罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣500元;犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年;犯參加黑社會性質(zhì)組織罪,免予刑事處罰;犯強(qiáng)迫交易罪,免予刑事處罰;決定執(zhí)行有期徒刑三年,并處罰金人民幣500元。 (李鋼 穗法宣 羅偉雄)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋