一場毒奶粉風波,攪得舉國沸沸揚揚!懊鈾z”的毒奶,這一充滿反諷意味的新事物,不僅是對中國企業(yè)的嘲弄,也是對中國質檢部門的嘲弄。鑒于涉及毒奶事件的那些著名企業(yè)產品大部分都是免檢的,有關部門責無旁貸,國家質檢總局局長李長江于9月22日引咎辭職。在輿論的壓力下,國務院已經下令取消了食品免檢的規(guī)定,但是事情還似乎遠沒有得到解決,據透露自2000年起實行的免檢制度本身也很有可能壽終正寢。但取消免檢制度是否就能保證問題的根本解決呢,對此我深表懷疑。
有必要先追溯一下免檢制度的由來。2000年3月14日,國家質檢總局根據國務院有關文件精神,制定了《產品免于質量監(jiān)督檢查管理辦法》!皩|量長期穩(wěn)定在較高水平,執(zhí)行的產品標準達到或者嚴于國家標準要求,經省級以上質量技術監(jiān)督部門連續(xù)三次以上監(jiān)督檢查均為合格,具備完善的質量保證體系,生產經營符合國家法律法規(guī)的要求和國家產業(yè)政策,經濟效益在本行業(yè)排名前列等條件的產品授予免檢資格!倍胺搏@取了免檢證書的產品在免檢有效期內,國家、省、市、縣各級政府部門以及流通領域,均不得對其進行質量監(jiān)督檢查!笨梢钥吹,獲得免檢證書的資格,掌握在“省級以上”部門的手中,而一經拿到這個證書,任何各級政府都無權對相關企業(yè)再進行質量的監(jiān)督檢查。那么,誰能保證企業(yè)拿到免檢證書后就不會出質量問題呢?這初看起來似乎頗不合情理,但這一規(guī)定背后其實卻另有深意。
分析人士指出,免檢制度出臺的初衷,是為了打擊經濟上的地方保護主義。政策出臺之前,商品的質量安全由各地區(qū)的質檢部門和工商部門負責。但在地方利益和部門利益的驅使下,一些地區(qū)對外來產品實施“質檢”封殺,有地方官員甚至放言“只要讓我查,就沒有查不出來的問題!”為此,出于打破地方利益保護和行業(yè)壟斷、扶持優(yōu)質企業(yè),中央以“免檢”政策剝奪了地方政府部門的質檢權力。免檢制度的推出,在初期確實比較有力地打破了帶有地方保護色彩的權力割據現象,起到了保障市場經濟正常運行的作用。但隨著時間的推移,這一制度卻逐漸變質,最終淪為了新的地方保護主義的工具。一方面,企業(yè)認識到免檢這一金字招牌的含金量,千方百計想擠進免檢名錄;另一方面,地方政府出于利稅方面的現實利益考量,也全力為一些大企業(yè)開綠燈。就這樣,一個原本為限制地方割據而設的制度,最終卻再次為地方權力所劫持。
對此最有力的明證莫過于,三鹿毒奶粉事件爆發(fā)后,不僅三鹿集團董事長被免職,而且石家莊的市長與市委書記也相繼免職。三鹿是免檢奶粉,國家質檢總局局長的去職不難理解,為什么石家莊市的領導也要受到牽連,其中奧妙自不言而喻。
免檢制度的蛻變,暴露出的問題決不僅是免檢制度自身而已,更凸顯了我國體制結構中的某些深層矛盾。取消免檢制度,一開始肯定能夠解決一些問題,但是時間長了,會不會又產生出因地方部門利益而造成新矛盾呢?免檢制度的設計,由良好的初衷最終走向其反面,給我們敲響了警鐘。以為取消免檢制度就能解決問題的全部,也未免一廂情愿。然而如果把全部權力收歸中央,肯定也不是好的解決辦法,單一的中央部門是不可能應對得了復雜多變的現實的,李長江的不幸實是偶然中的必然。更何況在市場經濟下,中央政府既不應該、更不可能完全限制地方政府行為的自主性。在我們國家過去的政府部門權限管理中,經常存在著“一收就死、一放就亂”的糟糕現象,質檢制度過去10年的變遷便充分證明這一點。此次免檢門事件所暴露出來的,不僅僅是食品安全監(jiān)督領域里的問題,更暴露出中國行政權力架構、特別是中央和地方部門責權劃分的深層問題。(肅通)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋