“我要上訴!”法官剛剛宣判,34歲的汪亮解便堅定地告訴現(xiàn)場的記者,眼中含著淚。昨日,他起訴國家體彩中心和北京體彩中心兌獎期限不合理一案,一審宣判,他輸了。
此前,這位安徽彩民,在北京購買彩票中得了500萬,但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)時,已經(jīng)過了體彩中心所規(guī)定的“28天兌獎期限”,未能兌取獎金。為此,他將兩級體彩中心告上法庭。
事由 回家照顧岳父錯失大獎
汪亮解昨天獨(dú)自一人出庭,并一改此前開庭時的蓬頭垢面,穿上西服,安靜地坐在原告席上。作為被告的北京體彩中心和國家體彩中心,都沒有人出庭。
去年7月29日,汪亮解購買了4注七星彩,后發(fā)現(xiàn)中取特等獎500萬元。9月18日,汪亮解到北京體彩中心兌獎,被以超過28天兌獎期限為由拒絕。
汪亮解說,購買彩票的當(dāng)天,他回安徽老家照顧病重的岳父,9月份回到北京才知道自己中了500萬大獎。
汪亮解起訴的理由是,28天兌獎期限于法無據(jù),既不公平,也不合理,屬于無效的格式條款。
北京體彩中心稱,他們只是規(guī)則的執(zhí)行部門。案件第一次開庭時,國家體彩中心有代理人應(yīng)訴,其稱28天兌獎已考慮到彩民權(quán)益,并在彩票的背面進(jìn)行了提醒。
判決 28天兌獎規(guī)則合法
一中院認(rèn)為,汪亮解在投注站購買體育彩票后,即與北京市體彩中心有彩票合同關(guān)系。而此合同并不符合合同法關(guān)于合同無效的規(guī)定,雖然屬于格式合同,但并沒有免除體彩部門的義務(wù),或者加重彩民的責(zé)任。28天兌獎期限免除的只是體彩部門在彩民逾期兌獎情形下的兌獎責(zé)任,根據(jù)合同條款,彩民應(yīng)當(dāng)及時兌獎。
汪亮解還提出北京體彩中心沒有以適當(dāng)?shù)姆绞酵ㄖΥ,一中院認(rèn)為,28天兌獎規(guī)則印在彩票的背面,汪亮解作為買彩7年的老彩民,應(yīng)該明白。
本版采寫 本報記者 王吉瑛 王殿學(xué)
- 特寫
我不是 “一個人”
汪亮解敗訴后認(rèn)為,自己就像“被大人欺負(fù)的小孩子”
雖然已經(jīng)有思想準(zhǔn)備,但在領(lǐng)取判決書后,汪亮解仍然對在場的十幾位記者說“好失望”。
他說,自己不是一個人在起訴體彩部門,如果他勝訴,所有彩民都會得利。
汪亮解說,隨著官司的進(jìn)展,感覺支持他的人越來越多。他知道勝訴很難,打官司也想讓所有人都看一下,到底是誰錯了!按蛲赀@場官司,我一輩子心里都塌實(shí)。”
在汪亮解的眼里,彩票發(fā)行部門與他的關(guān)系,就像大人欺負(fù)小孩子一樣,“小孩子被大人欺負(fù)了,他能怎么辦呢?”他說。
- 法官解釋
規(guī)則是否合理不由法院認(rèn)定
此案審判長稱,訴訟會令體彩部門反思
本報訊 昨日,案件審判長高平接受采訪時表示,作為法官,雖然她認(rèn)為應(yīng)該延長兌獎期限,但目前的28天兌獎規(guī)則符合法律要求,“也只能這樣了”。
高平認(rèn)為,雖然法院認(rèn)為28天兌獎期限合法,判決汪亮解敗訴。但汪亮解的訴訟,本身有很大的意義,訴訟會使體彩部門反思。
對于28天兌獎規(guī)則是否合理,高平說,法院審查的是合法性問題,對于規(guī)則是否合理,應(yīng)該由彩票行業(yè)管理部門確認(rèn)。
高平表示,彩民購買彩票,說明認(rèn)可28天兌獎期限,否則可以不買。但中國彩票也有和國際接軌的需要,在以后的彩票法規(guī)中,希望規(guī)定更具合理性,更加人性化。
- 類似案例
哥斯達(dá)黎加彩民 告贏過期彩票
哥斯達(dá)黎加一位彩民拿著過期的彩票跟彩票部門打官司而勝訴,領(lǐng)走了6750萬哥斯達(dá)黎加克朗(約12.27萬美元)的大獎。
據(jù)悉,85歲的羅迪戈·澤瓦維塔未能領(lǐng)取彩票后,將該國彩票部門告上法庭,稱60天的獎金申領(lǐng)期限不合理。今年9月25日,法院判決,羅迪戈勝訴。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋