近日,廣州市成立城市管理綜合執(zhí)法局,全市3196名城管人員納入行政執(zhí)法編制,全部實(shí)行公務(wù)員管理。不少人提出質(zhì)疑,廣州一夜之間增加三千多公務(wù)員,這些編制從哪來,是否有違公務(wù)員“逢進(jìn)必考”的規(guī)定?城管變身公務(wù)員后,能否從此改變“打手”形象,真正做到文明執(zhí)法?(10月20日新華網(wǎng))
城管版公務(wù)員受到如此多的公眾質(zhì)疑,歸結(jié)起來有這么幾點(diǎn)。第一,城管執(zhí)行的是否算得上“公務(wù)”?所謂公務(wù),是與私人事務(wù)、企業(yè)事務(wù)、小團(tuán)體事務(wù)相對的概念,強(qiáng)調(diào)的是為社會公眾服務(wù),維護(hù)社會公共利益。從表面上看,城管執(zhí)行的是政府綜合管理職能,是為公眾服務(wù)。但眾所周知,城管所執(zhí)的法與一般意義上的法有很大區(qū)別,前者一般是地方政府的規(guī)定或條例,而后者是全國人大及其常委會制定的法律,法律地位和效力不可同日而語。因此,城管執(zhí)行的能否算得上“公務(wù)”還真是個(gè)問題。
第二,城管版公務(wù)員在程序上合法嗎?在這里,姑且不論城管版公務(wù)員是否有違公務(wù)員“逢進(jìn)必考”的規(guī)定,僅就問題本身來說,城市管理綜合執(zhí)法局的成立以及將數(shù)千名城管人員納入行政執(zhí)法編制,既沒有召開聽證會聽取各方意見,也沒有獲得納稅人的同意,因此在法律程序上難有說服力。
第三,城管版公務(wù)員具備公務(wù)員的基本素質(zhì)嗎?暴力執(zhí)法、野蠻執(zhí)法一直是一些城管留給公眾的印象,在城管的整體面貌沒能獲得根本改觀的前提下就匆匆將其納入公務(wù)員隊(duì)伍,極有可能損壞公務(wù)員隊(duì)伍的整體形象,進(jìn)而影響到政府的公信力。
綜上所述,城管版公務(wù)員備受質(zhì)疑并不是一個(gè)孤立的現(xiàn)象,它既反映社會公眾對于城管的總體認(rèn)知和態(tài)度,也反映出政府在做出這項(xiàng)決定時(shí)候的草率和沖動,因此值得當(dāng)?shù)卣钏,尤其是對于那些急欲效仿或?fù)制廣州經(jīng)驗(yàn)的其他地方政府來說,更需要深刻反省,須三思而后行。(徐光木)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋