在高檔別墅區(qū)居住的女業(yè)主馬麗(化名)在一天凌晨險遭小區(qū)未成年保安強(qiáng)奸。因認(rèn)為物業(yè)和保安公司違法雇工存在過錯,馬麗起訴二者索賠近10萬元。記者昨天獲悉,(北京)順義法院駁回她的訴求。
馬麗是順義區(qū)一高檔別墅區(qū)的業(yè)主。由于人長得漂亮,經(jīng)濟(jì)富有,且經(jīng)常一個人出入小區(qū),小區(qū)一名未成年保安吳某對她產(chǎn)生邪念。去年12月29日凌晨3時許,吳某爬入馬麗的臥室,欲強(qiáng)行與馬麗發(fā)生性行為。馬麗驚醒后奮起反抗,吳某未得逞逃脫。馬麗馬上報警,幾小時后吳某被抓獲。
法院審理認(rèn)定,吳某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,但因為他犯罪時未成年,且犯罪未遂,認(rèn)罪態(tài)度較好,被免予刑事處罰。
隨后,馬麗將小區(qū)物業(yè)公司及吳某所屬的保安公司告上法院,稱二者違法聘用未成年保安,教育監(jiān)管不到位,應(yīng)共同賠償她安裝防護(hù)門的費用和精神損害撫慰金等共計9.9萬元,同時要求物業(yè)返還她2007年度物業(yè)費并賠禮道歉。
開庭時,二被告均不同意賠償。物業(yè)公司辯稱這是吳某的個人行為,與他人無關(guān)。保安公司雖然承認(rèn)公司聘用未成年保安員不對,但只同意賠禮道歉。
順義法院審理后認(rèn)為,保安吳某的犯罪行為具有個體獨立性、行為隱蔽性特點,小區(qū)物業(yè)公司和保安公司不可預(yù)見,不可預(yù)知。馬麗稱二被告違法聘用未成年人作為小區(qū)保安等說法,與吳某犯罪不存在直接因果關(guān)系。(記者裴曉蘭)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋